|
Les ordinateurs mainframe étaient pas produit en masse de la même manière que les ordinateurs personnels ou les smartphones sont aujourd'hui. Voici pourquoi:
* Coût élevé: Les mainframes étaient (et sont toujours) extrêmement chers, coûtant des millions de dollars. Cela les rendait principalement accessibles aux grandes organisations comme les banques, les agences gouvernementales et les grandes sociétés.
* Objectif spécialisé: Les mainframes ont été conçus pour des tâches spécifiques et complexes comme le traitement des données à grande échelle, le traitement des transactions et l'informatique scientifique. Leurs applications n'étaient pas aussi répandues que les ordinateurs personnels à usage général.
* Demande limitée: En raison de leur coût élevé et de leur objectif spécialisé, la demande de mainframes était relativement faible par rapport au marché de masse de l'électronique grand public.
* Complexité et personnalisabilité: Les mainframes étaient des machines très complexes, souvent construites sur mesure pour répondre aux besoins spécifiques de leurs utilisateurs. Cela a rendu une production de masse difficile et moins rentable.
Au lieu de la production de masse, les mainframes ont été produits en quantités plus petites en mettant l'accent sur la haute qualité et la fiabilité.
Cependant, il y a quelques exceptions près:
* Système d'IBM / 360: Cette série de mainframes a été un écart significatif par rapport aux modèles précédents, visant la normalisation et la compatibilité. Cela a conduit à des volumes de production plus élevés que les mainframes précédents, bien que toujours pas sur une échelle de marché de masse.
* Système d'IBM / 370: Cette série a en outre étendu la normalisation et la compatibilité du système / 360, conduisant à des nombres de production encore plus élevés.
En conclusion: Bien que les mainframes n'étaient pas produits en masse de la même manière que l'électronique grand public, il y a eu des tentatives d'augmenter le volume de la production par standardisation et compatibilité. Leur coût élevé, leur objectif spécialisé et leur demande limitée signifiaient finalement qu'ils n'ont jamais été vraiment produits en masse.
|
