|
Il n'est pas tout à fait exact de dire que vous souhaitez «retourner» à l'activité logique lors de la conception et de la création de la base de données physiques. Cependant, il existe une relation très étroite entre ces deux phases qui nécessite une rétroaction constante et un ajustement. Voici pourquoi:
La relation entre la conception logique et physique:
* conception logique: Définit la structure de données et relations sans considérer des détails de mise en œuvre spécifiques. Cela implique des entités, des attributs, des relations et des contraintes. Considérez-le comme un plan des données.
* conception physique: Traduit la conception logique en objets de base de données en béton (tableaux, index, etc.) et considérant stockage physique (Espace disque, organisation de fichiers) et Optimisation des performances . Il s'agit de l'implémentation réelle du plan.
Pourquoi les commentaires sont cruciaux:
1. Contraintes et performances: Les décisions de conception physique peuvent nécessiter des ajustements à la conception logique. Par exemple, vous devrez peut-être modifier les types de données ou ajouter des index pour améliorer les performances, ce qui pourrait avoir un impact sur les relations ou les contraintes.
2. Technologie de la base de données: Le système de base de données choisi (par exemple, MySQL, PostgreSQL, Oracle) aura des limitations et des fonctionnalités spécifiques, nécessitant potentiellement des modifications de votre modèle logique.
3. Volume de données et modèles d'utilisation: Le volume de données du monde réel et les modèles d'utilisation peuvent différer des estimations initiales, nécessitant des modifications pour optimiser le stockage, l'indexation et l'exécution de la requête.
Au lieu de "retourner", pensez-y comme itération:
* Affinez le modèle logique: Pendant la conception physique, vous vous identifierez probablement des domaines où le modèle logique a besoin de raffinement basé sur la technologie choisie et les considérations de performance.
* ajuster la conception physique: Sur la base de ces raffinements, vous ajusterez vos décisions de conception physique. Cela pourrait impliquer des modifications des structures de table, des index ou même du choix du système de gestion de la base de données.
Conclusion:
Bien que vous ne «retournez» pas à la conception logique, vous itérez constamment entre les deux phases. Les décisions de conception physique peuvent et doivent influencer et affiner votre modèle logique, conduisant à une base de données plus optimisée et plus efficace. Ce processus itératif garantit que la base de données physique finale s'aligne sur vos objectifs de conception logique et répond aux exigences de performance de votre application.
|
