Pourquoi n’existe-t-il pas de logiciel standardisé et universellement applicable ?

* Divers besoins et exigences : Différentes organisations, industries et même individus ont des besoins très différents. Une solution logicielle qui fonctionne parfaitement pour une grande entreprise gérant des stocks sera totalement inutile pour un petit indépendant gérant ses projets clients. La normalisation implique par nature une approche universelle, qui est rarement, voire jamais, adaptée au monde complexe du logiciel.

* Différences technologiques : Les systèmes d'exploitation (Windows, macOS, Linux), les architectures matérielles (x86, ARM), les langages de programmation et les bases de données varient tous considérablement. Un logiciel standardisé devrait être compatible avec tous ces éléments, une tâche monumentale avec des compromis importants en termes de performances et de fonctionnalités.

* Technologies en évolution : Le paysage technologique est en constante évolution. De nouveaux langages de programmation, frameworks et matériels apparaissent régulièrement, rendant les solutions auparavant standardisées obsolètes ou nécessitant des mises à jour substantielles. Maintenir une norme véritablement universelle dans cet environnement dynamique est extrêmement difficile.

* Considérations de sécurité : Une norme universelle représenterait une large surface d’attaque pour les pirates. Une seule vulnérabilité pourrait potentiellement compromettre des millions d’utilisateurs sur différents systèmes. Les considérations de sécurité liées à une solution aussi répandue et standardisée seraient incroyablement complexes et potentiellement insurmontables.

* Concurrence et innovation : L'industrie du logiciel prospère grâce à la concurrence et à l'innovation. La normalisation peut étouffer l’innovation en limitant le développement de solutions spécialisées et en entravant l’émergence de nouvelles idées et approches.

* Conformité légale et réglementaire : Les logiciels doivent souvent se conformer à divers cadres juridiques et réglementaires qui varient selon les régions et les secteurs. Une norme universellement applicable aurait du mal à répondre simultanément à toutes ces exigences.

* Règlement sur la confidentialité et la sécurité des données : Différents pays et régions ont des lois différentes sur la confidentialité et la sécurité des données. Construire un logiciel universellement applicable et conforme à toutes ces réglementations est une entreprise complexe.

Même si certains aspects des logiciels *sont* standardisés (comme certains langages de programmation ou protocoles réseau), tenter de créer une application entièrement standardisée et universellement applicable pour tous les besoins imaginables est intrinsèquement peu pratique et contre-productif pour le dynamisme et la réactivité de l'industrie aux diverses exigences des utilisateurs. Au lieu de cela, nous voyons un écosystème florissant de solutions logicielles spécialisées adaptées à des besoins et des contextes spécifiques.