|
La pénurie perçue d'adresses IPv4 vient du fait que le système d'adressage IPv4 d'origine disposait d'un espace d'adressage nettement plus petit que ce qu'exigeait la croissance d'Internet. Spécifiquement:
* Espace d'adressage limité : IPv4 utilise 32 bits pour les adresses, ce qui permet d'avoir environ 4,3 milliards d'adresses uniques (2
32
). Même si cela semblait vaste aux débuts d’Internet, la croissance explosive des appareils connectés à Internet (ordinateurs, smartphones, appareils IoT, etc.) a rapidement dépassé cette capacité.
* Attribution inutile d'adresses : L'attribution précoce d'adresses IP n'était pas toujours efficace. De gros blocs ont été attribués à des organisations, dont beaucoup n'ont pas été pleinement utilisées. De plus, la nature hiérarchique de l'espace d'adressage (les grands réseaux nécessitant des blocs plus grands) a contribué à une utilisation inefficace. NAT (Network Address Translation) a contribué à atténuer quelque peu ce problème, mais il a introduit de la complexité et des limites.
* Croissance d'Internet : Le facteur le plus important est le grand nombre d’appareils connectés à Internet. Des milliards d'appareils ont besoin d'adresses IP uniques pour communiquer, et le système IPv4 d'origine était tout simplement à court d'adresses disponibles à attribuer.
En bref, le problème n’est pas une absence totale de chiffres, mais une inadéquation entre l’espace d’adressage limité d’IPv4 et la demande exponentiellement croissante d’adresses Internet uniques. C'est pourquoi IPv6, avec son espace d'adressage bien plus grand (128 bits), a été développé et est progressivement adopté.
|
