|
La principale différence entre un serveur de fichiers monothread et multithread réside dans la manière dont ils gèrent simultanément plusieurs requêtes client.
Serveur de fichiers monothread :
* Un fil de discussion à la fois : Un serveur monothread utilise un seul thread pour gérer toutes les demandes des clients. Il traite les requêtes de manière séquentielle :il termine complètement une requête avant d’en commencer une autre.
* Simple à mettre en œuvre : Plus simple à programmer et à déboguer car il n'est pas nécessaire de gérer la synchronisation des threads ou les conditions de concurrence potentielles.
* Opérations de blocage : Si une demande client implique une opération longue (par exemple, le transfert d'un fichier volumineux), le serveur ne répond plus à tous les autres clients jusqu'à ce que cette opération soit terminée. C'est parce que le thread unique est bloqué.
* Mauvaises performances sous charge : Les performances se dégradent considérablement à mesure que le nombre de demandes client augmente. Le serveur devient un goulot d'étranglement, entraînant de longs temps d'attente pour les clients.
Serveur de fichiers multithread :
* Plusieurs threads simultanément : Un serveur multithread utilise plusieurs threads pour gérer simultanément les demandes des clients. Chaque thread peut gérer une requête distincte indépendamment.
* Concurrence : Cela permet au serveur de répondre à plusieurs clients en même temps, même si certaines requêtes prennent du temps. Pendant qu'un thread transfère un fichier volumineux, d'autres threads peuvent répondre aux demandes d'autres clients.
* Performances améliorées : Performances nettement meilleures sous charge par rapport à un serveur monothread. Il peut gérer plus de clients et répondre plus rapidement.
* Complexité : Plus complexe à mettre en œuvre en raison de la nécessité de gérer la synchronisation des threads (pour éviter la corruption des données lorsque plusieurs threads accèdent à des ressources partagées) et de gérer les blocages potentiels (situations dans lesquelles les threads sont bloqués en attendant indéfiniment les uns les autres).
* Consommation des ressources : Utilise plus de ressources système (CPU, mémoire) qu'un serveur monothread en raison de la surcharge liée à la gestion de plusieurs threads. Cependant, cela constitue généralement un compromis intéressant en termes de performances améliorées.
En résumé :
| Fonctionnalité | Serveur monothread | Serveur multithread |
|----------------|--------------|-----------------------|
| Enfilage | Fil unique | Plusieurs fils de discussion |
| Concurrence | Non | Oui |
| Performances | Pauvre sous charge | Bon sous charge |
| Complexité | Simple | Plus complexe |
| Utilisation des ressources | Faible | Supérieur |
| Réactivité | Pauvre pendant les longues opérations | Mieux |
Pour la plupart des applications de serveur de fichiers, une approche multithread est essentielle pour fournir des performances et une réactivité acceptables. Les serveurs monothread sont rarement utilisés, sauf dans des scénarios très simples à faible trafic ou à des fins pédagogiques pour illustrer les concepts de base de la programmation serveur.
|
