|
La principale différence entre les systèmes d'exploitation propriétaires et non propriétaires (également appelés open source) réside dans la propriété du code source et des droits associés :
Systèmes d'exploitation propriétaires :
* Le code source n'est pas accessible au public : Le code sous-jacent qui fait fonctionner le système d'exploitation est gardé secret et contrôlé par la société qui l'a développé (par exemple, Apple avec macOS, Microsoft avec Windows). Seuls les développeurs autorisés au sein de l'entreprise peuvent le modifier.
* Utilisation et modification restreintes : Les utilisateurs n'ont généralement accès qu'au code binaire compilé (la version exécutable). Ils peuvent utiliser le système d'exploitation comme prévu, mais sa modification, sa distribution ou sa rétro-ingénierie sont strictement interdites par les accords de droits d'auteur et de licence.
* Verrouillage du fournisseur : Les utilisateurs sont souvent contraints d'utiliser l'écosystème matériel et logiciel d'un fournisseur spécifique. Passer à un autre système d’exploitation peut nécessiter des efforts et des dépenses importants.
* Coût potentiellement plus élevé : Les systèmes d'exploitation propriétaires ont souvent un prix, soit pour la licence, soit dans le cadre du coût du matériel groupé.
* Mises à jour et assistance contrôlées : Les mises à jour et le support technique sont fournis par le fournisseur, souvent sur la base d'un abonnement ou d'un service payant.
Systèmes d'exploitation non propriétaires (Open Source) :
* Le code source est accessible au public : Le code est disponible gratuitement pour que quiconque puisse l'examiner, le modifier et le distribuer. Cela permet la transparence et la participation de la communauté.
* Gratuit d'utilisation, de modification et de distribution : Les licences open source, comme la GPL (GNU General Public License), permettent aux utilisateurs d'adapter l'OS à leurs besoins, de partager leurs modifications, et même de créer des œuvres dérivées, sous certaines conditions.
* Développement axé sur la communauté : De nombreux OS open source s’appuient sur une communauté de développeurs qui contribuent à son amélioration. Cela peut conduire à des cycles de développement plus rapides et à des solutions diverses.
* Généralement gratuit : Bien que certains projets open source proposent des options d'assistance payantes, le système d'exploitation principal lui-même est généralement gratuit à télécharger et à utiliser.
* Transparence et sécurité accrues : L'accès public au code source permet un examen plus approfondi, conduisant potentiellement à une identification et à une correction plus rapides des failles de sécurité. Cependant, cela signifie également que les vulnérabilités sont potentiellement plus faciles à trouver pour les acteurs malveillants.
En bref : La principale différence réside dans le contrôle et l’accès au code source. Les systèmes d'exploitation propriétaires sont étroitement contrôlés par une seule entité, tandis que les systèmes d'exploitation open source favorisent la participation et la transparence de la communauté. Le choix entre eux dépend souvent des besoins individuels et des priorités en matière de coût, de contrôle, de personnalisation et de support.
|
