|
Stockage principal , comme la RAM, est généralement plus petit et plus rapide que le stockage secondaire , comme les disques durs. Cela rend le stockage principal idéal pour stocker des fichiers et des applications fréquemment utilisés, mais ne convient pas pour stocker de grandes quantités de données. Les principales raisons pour lesquelles vous ne conserveriez pas tous les fichiers nécessaires à une entreprise dans le stockage principal incluent :
Capacité de stockage limitée : Les périphériques de stockage principaux ont des capacités de stockage limitées par rapport aux périphériques de stockage secondaires. Alors que la RAM peut contenir quelques gigaoctets de données, les disques durs peuvent stocker des téraoctets, voire des pétaoctets de données. Stocker tous les fichiers nécessaires à une entreprise dans un stockage principal serait coûteux et peu pratique, en particulier pour les grandes organisations ayant des besoins importants en données.
Risque accru de perte de données : Les périphériques de stockage principaux sont volatils et peuvent perdre des données en cas de panne de courant ou de panne matérielle. De plus, les périphériques de stockage principaux sont plus vulnérables aux dommages physiques et au vol que les périphériques de stockage secondaires généralement hébergés dans des centres de données sécurisés. Stocker tous les fichiers nécessaires à une entreprise dans un stockage principal risquerait de perdre ou de compromettre des données précieuses.
Problèmes de performances : Le stockage de grandes quantités de données dans le stockage principal peut ralentir les performances d'un système informatique. En effet, les périphériques de stockage principaux ont des vitesses de lecture/écriture limitées par rapport aux périphériques de stockage secondaires. L'accès aux fichiers et applications fréquemment utilisés à partir du stockage principal peut améliorer les performances, mais l'utilisation du stockage principal pour tous les fichiers peut entraîner des goulots d'étranglement et une dégradation des performances.
Considérations relatives aux coûts : Stocker tous les fichiers nécessaires à une entreprise dans un stockage principal peut s'avérer coûteux, en particulier pour les grandes organisations ayant des besoins importants en données. Les périphériques de stockage principaux sont généralement plus chers que les périphériques de stockage secondaires, et le coût d'achat, de maintenance et de remplacement des systèmes de stockage principaux peut être important. L’utilisation d’un stockage secondaire pour stocker des données historiques ou moins fréquemment utilisées peut contribuer à optimiser les coûts sans compromettre la disponibilité des données.
Gestion optimisée des données : Le stockage des fichiers dans des niveaux de stockage appropriés en fonction de leur fréquence d'accès et de leur importance améliore la gestion globale des données. Le stockage principal doit être réservé aux données critiques nécessitant un accès rapide, tandis que le stockage secondaire doit être utilisé pour le stockage de données en masse, l'archivage à long terme et la reprise après sinistre. Cette optimisation garantit que les données critiques sont facilement disponibles et accessibles tout en minimisant les coûts associés au stockage principal.
|
