Les systèmes de contrôle câblés, tout en offrant simplicité et fiabilité dans certains contextes, présentent plusieurs inconvénients importants :
* Manque de flexibilité et d'évolutivité : Les modifications ou ajouts au système nécessitent un recâblage physique. Cela prend du temps, est coûteux et perturbateur. La mise à l’échelle ou la modification des fonctionnalités est difficile et souvent peu pratique. L'ajout d'une nouvelle fonctionnalité peut nécessiter une refonte complète du système.
* Dépannage et maintenance difficiles : Identifier et corriger les défauts peuvent être difficiles. Le traçage des problèmes dans des faisceaux de câbles complexes peut prendre du temps et nécessiter une expertise spécialisée. De simples changements pourraient déclencher des conséquences imprévues ailleurs dans le système.
* Fonctionnalité limitée : Les systèmes câblés sont généralement moins sophistiqués que les systèmes programmables. Ils sont généralement limités à des séquences de contrôle prédéfinies, ce qui les rend inadaptés aux applications complexes ou dynamiques. Ajouter de la logique ou s’adapter à des conditions changeantes nécessite un recâblage.
* Coût initial élevé (parfois) : En fonction de la complexité du système, le coût initial du câblage et des composants peut être important, en particulier pour les installations à grande échelle. Cela contraste avec les systèmes programmables, où le logiciel peut être mis à jour et réutilisé.
* Manque d'acquisition et de surveillance des données : Les systèmes câblés n’ont généralement pas la capacité d’acquérir et de surveiller des données en temps réel. Cela limite la possibilité d'optimiser les performances du système ou de diagnostiquer les problèmes de manière proactive. Les diagnostics se limitent souvent à une inspection visuelle ou à de simples tests.
* Limites physiques : Le système est limité par la longueur physique et l'acheminement du câblage. Cela peut restreindre le placement des capteurs, des actionneurs et des unités de contrôle. Les longs parcours de câbles peuvent également introduire une atténuation du signal et du bruit.
* Défis liés au licenciement : La mise en œuvre de la redondance pour améliorer la fiabilité peut s'avérer complexe et coûteuse dans les systèmes câblés, nécessitant une duplication importante du câblage et des composants.
* Susceptibilité aux dommages : Les fils peuvent être endommagés par des impacts physiques, la corrosion ou des rongeurs, entraînant une défaillance du système. Remplacer les fils endommagés peut être une entreprise complexe.
En résumé, même si le contrôle câblé convient aux applications simples et statiques où la fiabilité est primordiale et où les modifications sont peu fréquentes, il ne suffit pas lorsque la flexibilité, l'évolutivité et les fonctionnalités avancées sont nécessaires. Les contrôleurs logiques programmables (PLC) et autres systèmes logiciels ont largement remplacé le contrôle câblé dans la plupart des applications modernes en raison de ces inconvénients.
|