|
Non, une unité de commande purement câblée et une unité de commande microprogrammée sont des approches fondamentalement différentes et ne peuvent pas être directement combinées en une seule unité unifiée. Ils représentent des philosophies contrastées dans la conception des unités de contrôle :
* Unité de commande câblée : Celui-ci utilise des portes logiques et des bascules pour mettre en œuvre directement les signaux de commande. La séquence des opérations est fixe et déterminée par l'interconnexion du matériel. Les changements nécessitent une refonte et une reconstruction du matériel.
* Unité de contrôle microprogrammée : Cela utilise une ROM (ou autre mémoire) contenant des micro-instructions. Les signaux de commande sont générés en récupérant et en décodant ces micro-instructions séquentiellement. Les modifications sont apportées en modifiant le microprogramme stocké en mémoire.
Bien que vous ne puissiez pas les intégrer directement dans une seule unité « câblée-microprogrammée », il existe des approches hybrides qui empruntent les avantages des deux :
* Unité de contrôle partiellement microprogrammée : Certains aspects du contrôle peuvent être câblés (pour les opérations fréquemment utilisées et critiques en termes de vitesse), tandis que d'autres parties plus complexes ou flexibles sont gérées par un microprogramme. Cela permet un équilibre entre performances et flexibilité.
* Unité de contrôle microprogrammée avec microroutines câblées : Au lieu de micro-instructions individuelles contrôlant chaque étape, de petites séquences d'opérations (microroutines) pourraient être implémentées dans une logique câblée. Le microprogramme appelle ensuite ces routines prédéfinies, améliorant ainsi les performances des tâches courantes.
Par conséquent, la réponse est non, pas une combinaison directe, mais oui, il existe des conceptions hybrides qui exploitent des éléments de techniques de contrôle câblées et microprogrammées pour optimiser les performances et la flexibilité.
|
