|
Importance de l'opération d'union externe dans les requêtes de base de données
L'union extérieure l'opération dans les requêtes de base de données, généralement appelée « UNION ALL » dans SQL, est importante car elle permet de combiner les résultats de deux ou plusieurs requêtes *sans éliminer les doublons*. Ceci est crucial dans les situations où vous avez besoin de voir toutes les données provenant de plusieurs sources, même s'il y a des chevauchements.
Points importants :
1. Récupération complète des données : L'importance principale est de récupérer toutes les lignes des jeux de résultats d'entrée, même si certaines lignes sont identiques. Cela vous permet de créer une vue complète des données combinées.
2. Préservation des doublons : Contrairement à l'opérateur standard `UNION`, `UNION ALL` *ne supprime pas* les lignes en double. Cela peut être vital lorsque la fréquence ou la répétition de certains points de données sont significatives.
3. Agrégation de données provenant de plusieurs sources : « UNION ALL » est particulièrement utile lors de l'agrégation de données provenant de plusieurs tables ou sources pouvant contenir des informations similaires. Par exemple, consolider les données de ventes de différentes bases de données régionales.
4. Exécution plus facile et plus rapide : Étant donné que « UNION ALL » n'effectue pas la suppression des doublons, il est généralement plus rapide et plus efficace que « UNION ». Cela est particulièrement vrai lorsqu’il s’agit de grands ensembles de données.
5. Gérer différentes structures de table avec des colonnes cohérentes : `UNION ALL` peut être utilisé pour combiner des tables avec des structures légèrement différentes, à condition qu'elles aient des types de données compatibles pour les colonnes correspondantes que vous projetez.
6. Analyse des données partitionnées : Vous pouvez utiliser « UNION ALL » pour combiner des données logiquement partitionnées entre différentes tables, telles que des données historiques stockées dans des tables distinctes pour différentes années ou mois.
Différences par rapport aux autres types de jointure (et d'union)
Comparons `UNION ALL` aux types de jointures courants et à l'opérateur `UNION` :
1. Différences par rapport aux opérations `JOIN` (Intérieur, Gauche, Droite, Complet) :
* Objectif : Les opérations `JOIN` combinent des lignes de *différentes tables* en fonction d'une ou plusieurs colonnes associées (une condition de jointure). `UNION ALL` combine les lignes de *plusieurs ensembles de résultats* (qui peuvent ou non provenir de différentes tables).
* Lignes combinées : `JOIN` combine les lignes horizontalement (en ajoutant des colonnes d'une table à une autre). `UNION ALL` combine les lignes verticalement (en ajoutant des lignes d'un ensemble de résultats à un autre).
* Structure : Les `JOIN` fonctionnent généralement avec des tables qui ont des colonnes liées qui peuvent être utilisées dans les clauses `ON` ou `WHERE` pour spécifier la relation. `UNION ALL` nécessite que les jeux de résultats aient le même nombre de colonnes avec des types de données compatibles.
* Résultat : Les `JOIN` produisent une seule table avec des colonnes et des lignes combinées qui satisfont à la condition de jointure. `UNION ALL` produit un seul ensemble de résultats avec toutes les lignes des ensembles de résultats d'entrée concaténées ensemble.
En résumé, les opérations « JOIN » sont utilisées pour relier les données de différentes tables, tandis que « UNION ALL » est utilisé pour ajouter les résultats de différentes requêtes.
2. Différences avec `UNION` :
* Suppression des doublons : C’est la principale différence. « UNION » élimine les lignes en double du résultat combiné, tandis que « UNION ALL » préserve toutes les lignes, y compris les doublons.
* Performances : `UNION ALL` est généralement plus rapide que `UNION` car `UNION` a la charge d'identifier et de supprimer les lignes en double.
* Cas d'utilisation : Utilisez `UNION` lorsque vous souhaitez voir uniquement des lignes distinctes. Utilisez « UNION ALL » lorsque vous avez besoin de voir toutes les lignes, y compris les doublons, et lorsque les performances sont un facteur à prendre en compte.
Exemple (SQL) :
```sql
-- Supposons que nous ayons deux tables : Clients1 et Clients2.
-- Les deux tables ont des colonnes :CustomerID, Name, City
-- Données du tableau Clients1 :
--IDClient | Nom | Ville
-- -----------|---------|--------
-- 1 | Alice | New York
-- 2 | Bob | Londres
-- 3 | Charlie | Paris
-- 1 | Alice | New York
-- Données du tableau Clients2 :
--IDClient | Nom | Ville
-- -----------|---------|--------
-- 4 | David | Tokyo
-- 1 | Alice | New York
-- 5 | Ève | Sidney
-- UNION TOUS
SELECT CustomerID, Nom, Ville FROM Clients1
UNION TOUS
SELECT CustomerID, Nom, Ville FROM Clients2 ;
-- Résultat (UNION TOUS) :
--IDClient | Nom | Ville
-- -----------|---------|--------
-- 1 | Alice | New York
-- 2 | Bob | Londres
-- 3 | Charlie | Paris
-- 1 | Alice | New York
-- 4 | David | Tokyo
-- 1 | Alice | New York
-- 5 | Ève | Sidney
-- SYNDICAT
SELECT CustomerID, Nom, Ville FROM Clients1
UNION
SELECT CustomerID, Nom, Ville FROM Clients2 ;
-- Résultat (UNION) :
--IDClient | Nom | Ville
-- -----------|---------|--------
-- 1 | Alice | New York
-- 2 | Bob | Londres
-- 3 | Charlie | Paris
-- 4 | David | Tokyo
-- 5 | Ève | Sidney
```
Dans cet exemple, « UNION ALL » inclut les deux instances de « Alice » de chaque table, tandis que « UNION » n'en inclut qu'une. Cela démontre la différence critique dans la gestion des doublons. « UNION ALL » est préférable lorsque vous devez capturer toutes les informations, qu'il y ait ou non des doublons.
|
