|
Il n’existe pas une seule « norme » à suivre pour évaluer une présentation, car la meilleure approche dépend du contexte et des objectifs. Cependant, il existe des critères et des cadres communs que vous pouvez adapter. Voici une ventilation des domaines clés et quelques exemples de frameworks que vous pouvez utiliser :
Domaines clés pour évaluer une présentation :
* Contenu :
* Clarté : Les informations sont-elles claires, concises et faciles à comprendre ?
* Précision : Les informations sont-elles factuellement exactes et bien documentées ?
* Pertinence : L'information est-elle pertinente par rapport au public et aux objectifs de la présentation ?
* Profondeur : Les informations sont-elles suffisantes pour étayer les arguments ou les conclusions ?
* Organisation : La présentation est-elle structurée de manière logique et facile à suivre ? A-t-il une introduction, un corps et une conclusion clairs ?
* Valeur : La présentation fournit-elle des informations, des connaissances ou des étapes concrètes utiles au public ?
* Livraison :
* Enthousiasme et engagement : L’orateur transmet-il son enthousiasme pour le sujet et engage-t-il le public ?
* Contact visuel : L’orateur établit-il un contact visuel efficace avec le public ?
* Modulation vocale : L'orateur varie-t-il son ton, son rythme et son volume pour maintenir l'intérêt ?
* Langage corporel : Le langage corporel de l'orateur est-il confiant, naturel et engageant ? Utilisent-ils les gestes efficacement ?
* Rythme : La présentation est-elle délivrée à un rythme approprié ?
* Clarté du discours : La diction de l’orateur est-elle claire et facile à comprendre ?
* Traitement des questions : Dans quelle mesure l’orateur répond-il aux questions du public ?
* Calendrier : L’orateur respecte-t-il le temps imparti ?
* Aides visuelles :
* Clarté et simplicité : Les visuels sont-ils clairs, concis et faciles à lire ?
* Pertinence : Les visuels soutiennent-ils le contenu de la présentation ?
* Appel visuel : Les visuels sont-ils visuellement attrayants et bien conçus ?
* Utilité : Les visuels améliorent-ils la compréhension et l’engagement ?
* Quantité : Y a-t-il trop ou pas assez de visuels ?
* Utilisation appropriée : Les visuels sont-ils utilisés de manière à améliorer le discours plutôt que de le détourner ?
* Impact sur le public :
* Compréhension : Le public a-t-il compris les messages clés de la présentation ?
* Fiançailles : Le public était-il engagé et intéressé par la présentation ?
* Rétention : Le public se souviendra-t-il des messages clés de la présentation ?
* Appel à l'action : Le cas échéant, la présentation a-t-elle motivé le public à agir ?
* Impression globale : Quelle a été l’impression générale de la présentation ?
Cadres d'évaluation des présentations :
Voici quelques frameworks que vous pouvez adapter à vos besoins spécifiques :
1. Les 5 S d'une présentation efficace :
* Stratégie : La présentation est-elle adaptée à son objectif et aux besoins du public ?
* Structure : La présentation est-elle logiquement organisée et facile à suivre ?
* Assistance : Les arguments sont-ils bien étayés par des preuves et des exemples ?
* Style : La prestation est-elle engageante et convaincante ?
* Supplément : Les aides visuelles améliorent-elles la présentation ?
2. Le modèle Kirkpatrick (adaptation pour les présentations) :
* Réaction : Quelle a été la réaction immédiate du public à la présentation ? (par exemple, l'ont-ils apprécié ?)
* Apprentissage : Le public a-t-il appris quelque chose de la présentation ? (par exemple, leurs connaissances ont-elles augmenté ?)
* Comportement : Le public changera-t-il son comportement à la suite de la présentation ? (Ceci est plus pertinent pour la formation ou les présentations convaincantes.)
* Résultats : Quels sont les résultats à long terme de la présentation ? (C'est souvent difficile à mesurer directement.)
3. Rubriques :
* Créez une rubrique avec des critères spécifiques pour chaque domaine (contenu, livraison, visuels, etc.) et attribuez une échelle de notation (par exemple, Excellent, Bon, Passable, Mauvais).
* Les rubriques fournissent un moyen structuré et objectif d'évaluer les présentations.
4. Listes de contrôle d'évaluation de la présentation :
* Élaborez une liste de contrôle avec des questions ou des déclarations spécifiques sur la présentation.
* Les listes de contrôle peuvent être utilisées pour évaluer rapidement les principales forces et faiblesses d'une présentation.
Comment choisir et adapter un framework :
1. Identifier l'objectif : Quel est le but de la présentation ? (par exemple, informer, persuader, divertir)
2. Considérez le public : Quel est le public ? Quels sont leurs besoins et leurs attentes ?
3. Définissez vos objectifs : Que voulez-vous que le public retienne de la présentation ?
4. Sélectionnez les critères : Choisissez les critères les plus pertinents par rapport au but, au public et aux objectifs.
5. Personnalisez le framework : Adaptez le cadre à vos besoins spécifiques. Vous devrez peut-être ajouter ou supprimer des critères, ajuster l'échelle de notation ou modifier le libellé.
Exemple : Adapter les 5 S pour une présentation commerciale :
* Stratégie : La présentation était-elle clairement ciblée sur les besoins spécifiques et les points faibles du client ?
* Structure : La présentation a-t-elle présenté efficacement le problème, la solution et l’appel à l’action ?
* Assistance : Les affirmations concernant le produit ou le service ont-elles été étayées par des preuves solides (données, témoignages, études de cas) ?
* Style : Le présentateur était-il confiant, convaincant et capable d’établir une relation avec le client ?
* Supplément : Les diapositives ont-elles présenté efficacement le produit et ses avantages ?
En résumé, il n'existe pas de réponse universelle. La meilleure approche consiste à utiliser une combinaison de critères d'évaluation communs et un cadre que vous adaptez à votre contexte et à vos objectifs spécifiques. N'oubliez pas d'être précis, objectif et constructif dans votre évaluation.
|
