|
logiciels propriétaires développés par les entreprises privées et son code source est protégé par le droit d'auteur international . Bien que cela ne protéger les promoteurs privés et à leurs investissements , il en résulte aussi dans quelques inconvénients significatifs par rapport à ouvrir les protocoles de logiciels libres . Des coûts plus élevés , les modèles de distribution plus lente et un manque de personnalisation sont tous inconvénients de protocole propriétaire . Distribution et coût de possession
44% des répondants à un sondage mené par ComputerEconomics.com dépendance figurant sur les fournisseurs de logiciels comme une raison qu'ils considèrent comme un logiciel open source supérieure de protocole propriétaire . Les systèmes de distribution gratuite associés aux logiciels open source éviter plusieurs des coûts de distribution de logiciels, comme le transport maritime , la publicité et les commissions de vente au détail , qui sont généralement associés à la distribution de logiciels commerciaux. 22 % des répondants ont également cité le coût total de possession comme une raison, ils préfèrent ne pas utiliser les logiciels et les protocoles propriétaires.
Limitées entrée
développeurs de logiciels propriétaires à protéger leurs Code par les lois internationales sur le copyright , la prévention des modifications ou des travaux dérivés à partir d'être créé par des développeurs non autorisées. Bien que cela protège leur propriété intellectuelle contre le vol , il limite également la quantité et de la diversité ou de l'entrée sur le développement. Avec le protocole propriétaire , le code source est connu que d'un nombre limité de développeurs à l'emploi d' une compagnie de logiciel donné. La diversité des intrants et main-d'œuvre disponible pour développer et perfectionner le logiciel propriétaire est limitée par le nombre d'employés qui sont autorisés à développer le logiciel . Sinon , le logiciel open source développé par les communautés mondiales de développeurs. Les développeurs de logiciels libres donnent souvent de leur travail, dans leur temps libre , et la taille et la diversité de la communauté de développement open source est théoriquement limité que par le nombre de personnes dans le monde avec des compétences en programmation .
Photos Personnalisation et sécurité
raison du nombre potentiellement plus faible de développeurs travaillant sur un projet exclusif , mises à jour peuvent être faites beaucoup plus lentement que les mises à jour de contrepartie open source du projet. Comme les logiciels malveillants tels que les virus se développent, le développement open source a le potentiel pour contrecarrer et à protéger contre eux beaucoup plus rapidement. Un exemple très médiatisé de logiciel open source qui offre une plus grande sécurité que son équivalent propriétaire est Mozilla Firefox. Développement de Firefox a été en mesure de répondre aux menaces de sécurité de grande envergure dans un délai beaucoup plus court que Internet Explorer, qui est retardé par des protocoles propriétaires et l' attente pour les dates officielles de mise à jour . Les utilisateurs ayant une expérience de programmation peuvent également personnaliser leur logiciel juridiquement pour répondre à leurs besoins individuels , mais cela est considéré comme un acte illégal d'un logiciel propriétaire .
|
