|
1. Familiarité :Les utilisateurs qui utilisent WordPress depuis longtemps sont à l’aise avec l’éditeur classique, car ils connaissent son interface et son workflow.
2. Simplicité :L'éditeur classique possède une interface simple et directe, ce qui le rend facile à utiliser, notamment pour les débutants. Gutenberg, en revanche, possède une interface plus complexe, ce qui peut être intimidant pour certains utilisateurs.
3. Contrôle :L'éditeur classique donne aux utilisateurs plus de contrôle sur l'apparence et la mise en page de leur contenu, car il permet l'édition directe du HTML et du CSS. Gutenberg, tout en offrant plus de flexibilité, peut limiter la capacité de l'utilisateur à personnaliser certains aspects de son contenu.
4. Compatibilité ascendante :L'éditeur classique assure la compatibilité avec les anciens thèmes et plugins, ce qui est particulièrement important pour les utilisateurs qui ont investi du temps et des efforts dans la construction de leur site Web à l'aide de ces composants. Gutenberg peut nécessiter la mise à jour des thèmes et plugins existants pour garantir la compatibilité.
5. Vitesse :L'éditeur classique est souvent considéré comme plus rapide et plus léger que Gutenberg, en particulier pour les utilisateurs disposant d'un hébergement aux ressources limitées ou d'ordinateurs plus anciens.
6. Performances :L'éditeur classique peut être plus performant sur les appareils bas de gamme ou sur des connexions plus lentes, car il nécessite moins de ressources et peut gérer plus efficacement des contenus lourds.
7. Fiabilité :L'éditeur classique existe depuis plus longtemps, et sa stabilité et sa fiabilité ne sont plus à démontrer au fil des années. Gutenberg est encore relativement nouveau et certains utilisateurs préféreront peut-être l’approche éprouvée de l’éditeur classique.
8. Soutien de la communauté :L'éditeur classique dispose d'une large base d'utilisateurs, ce qui signifie qu'il bénéficie d'un support communautaire étendu. Il existe davantage de didacticiels, de ressources et d'informations de dépannage disponibles pour l'éditeur classique que pour Gutenberg.
9. Contenu hérité :les utilisateurs disposant d'une quantité importante de contenu existant créé à l'aide de l'éditeur classique peuvent trouver plus facile de continuer à l'utiliser pour garantir un formatage, un style et une compatibilité cohérents avec leur contenu existant.
10. Préférence personnelle :En fin de compte, certains utilisateurs peuvent simplement préférer l'apparence, la convivialité et l'expérience utilisateur globale de l'éditeur classique à celles de Gutenberg, en fonction de leurs préférences et exigences individuelles.
|
