aptX vs LDAC :quel est le meilleur codec Bluetooth ?

Lorsqu’il s’agit de choisir un codec Bluetooth, il existe deux principaux concurrents :aptX et LDAC. Les deux codecs offrent un streaming audio de haute qualité, mais il existe quelques différences clés entre eux.

aptX

* Développé par Qualcomm

* Prend en charge un taux d'échantillonnage jusqu'à 44,1 kHz

* Utilise une résolution audio de 16 bits

* A un débit binaire de 352 kbps

* Utilise un algorithme de compression asymétrique

* Pris en charge par une large gamme d'appareils

LDAC

* Développé par Sony

* Prend en charge un taux d'échantillonnage jusqu'à 96 kHz

* Utilise une résolution audio 24 bits

* A un débit allant jusqu'à 990 kbps

* Utilise un algorithme de compression symétrique

* Pris en charge par un nombre limité d'appareils

Comparaison

En termes de qualité sonore, LDAC a le potentiel d'offrir une meilleure qualité audio que aptX, grâce à son taux d'échantillonnage, sa profondeur de bits et son débit binaire plus élevés. Cependant, la qualité sonore réelle dépendra de la qualité de l’audio source et des capacités du périphérique Bluetooth et des haut-parleurs.

En termes de compatibilité, aptX est plus largement pris en charge que LDAC. En effet, aptX est un codec obligatoire pour tous les appareils Bluetooth 5, tandis que LDAC n'est pris en charge que par un nombre sélectionné d'appareils.

Quel est le meilleur ?

Le meilleur codec Bluetooth pour vous dépendra de vos besoins individuels. Si vous recherchez la meilleure qualité sonore possible, LDAC est le meilleur choix. Cependant, si vous recherchez un codec plus largement compatible, aptX est la meilleure option.

Voici un tableau résumant les principales différences entre aptX et LDAC :

| Fonctionnalité | aptX | LDAC |

|---|---|---|

| Développé par | Qualcomm | Sony |

| Taux d'échantillonnage maximal | 44,1 kHz | 96 kHz |

| Résolution audio | 16 bits | 24 bits |

| Débit binaire | 352 kbit/s | Jusqu'à 990 kbit/s |

| Algorithme de compression | Asymétrique | Symétrique |

| Compatibilité | Largement pris en charge | Prise en charge limitée |