|
Il n'est pas universellement convenu que Windows XP soit "laid". La beauté est subjective et les préférences de conception varient considérablement. Cependant, certaines critiques courantes de l'esthétique de Windows XP incluent:
* Look obsolète: Sorti en 2001, ses choix de conception (couleurs vives, gradients, skeuomorphisme) étaient alors modernes mais sont maintenant considérés comme datés.
* Interface encombrée: Certains trouvent que les nombreux boutons, barres d'outils et widgets sont écrasants et inefficaces.
* Manque de cohérence visuelle: Les éléments de différentes langues de conception sont parfois mélangés, créant un aspect moins cohérent.
* Graphiques à basse résolution: Avec l'avènement des écrans DPI élevés, les icônes et visuels de résolution inférieure de XP semblent pixélisés et flous.
Cependant, certaines personnes apprécient ces aspects de la conception de Windows XP:
* Nostalgie: Pour beaucoup, XP évoque des souvenirs de l'informatique personnelle précoce et détient une valeur sentimentale.
* simplicité: Par rapport aux nouveaux systèmes d'exploitation, l'interface de XP peut être perçue comme plus simple et moins écrasante.
* Familiarité: Ayant été largement utilisé depuis de nombreuses années, sa conception est immédiatement reconnaissable et familière à de nombreux utilisateurs.
En fin de compte, que vous trouviez Windows XP beau ou laid est une question de goût personnel. Bien que sa conception n'ait pas vieilli gracieusement par rapport aux normes modernes, il a été bien accueilli dans son temps et continue d'être apprécié par certains pour sa simplicité et sa valeur nostalgique.
|
