|
Les systèmes ISO, ou systèmes isolés, diffèrent des ordinateurs classiques sur plusieurs aspects fondamentaux. Voici les principales différences :
1. Isolement et sécurité :
- Les systèmes ISO sont conçus pour être complètement isolés de tout réseau ou système externe. Cette isolation vise à améliorer la sécurité et à empêcher tout accès non autorisé, ce qui rend les systèmes ISO idéaux pour gérer des données hautement sensibles ou des opérations critiques.
- En revanche, les ordinateurs ordinaires sont souvent connectés à Internet ou à d'autres réseaux, ce qui les rend vulnérables à diverses menaces de sécurité et à d'éventuelles violations de données.
2. Environnement contrôlé :
- Les systèmes ISO fonctionnent dans un environnement étroitement contrôlé, où toutes les configurations matérielles, logicielles et réseau sont soigneusement surveillées et gérées.
- Les ordinateurs ordinaires, en revanche, peuvent avoir des installations logicielles et des configurations réseau diverses, ce qui peut entraîner des vulnérabilités de sécurité et des problèmes de performances potentiels.
3. Configuration matérielle requise :
- Les systèmes ISO nécessitent généralement des composants matériels spécialisés qui répondent à des normes de sécurité et à des certifications spécifiques.
- Les ordinateurs ordinaires peuvent utiliser une gamme plus large de composants matériels, qui peuvent ne pas être testés ou sécurisés de manière aussi rigoureuse que ceux utilisés dans les systèmes ISO.
4. Restrictions d'accès :
- L'accès aux systèmes ISO est strictement contrôlé et limité au personnel autorisé qui a subi des vérifications d'antécédents rigoureuses et une formation en sécurité.
- Les ordinateurs ordinaires, en revanche, peuvent avoir différents niveaux de restrictions d'accès en fonction des autorisations des utilisateurs.
5. Mises à jour régulières et gestion des correctifs :
- Les systèmes ISO sont soumis à des mises à jour de sécurité régulières et à une gestion des correctifs pour garantir qu'ils restent protégés contre les vulnérabilités connues.
- Bien que les ordinateurs classiques nécessitent également des mises à jour et des correctifs, ils peuvent ne pas avoir le même niveau d'exigences strictes et rencontrer des retards dans la mise en œuvre des correctifs de sécurité.
6. Conformité et certifications :
- Les systèmes ISO sont souvent conçus pour répondre à des normes, réglementations ou certifications industrielles spécifiques, telles que ISO 27001 ou HIPAA, qui nécessitent des mesures et des contrôles de sécurité stricts.
- Les ordinateurs ordinaires peuvent ne pas avoir le même niveau d'exigences de conformité ou de certifications.
7. Journalisation et surveillance :
- Les systèmes ISO disposent de mécanismes avancés de journalisation et de surveillance pour suivre et analyser les activités du système à des fins de sécurité et d'audit.
- Les ordinateurs ordinaires peuvent avoir des capacités de journalisation et de surveillance de base, mais peuvent ne pas être aussi complètes ou sophistiquées que celles des systèmes ISO.
8. Assistance et maintenance :
- Les systèmes ISO nécessitent souvent une assistance et une maintenance spécialisées de la part d'experts qui comprennent leurs exigences et configurations de sécurité uniques.
- Les ordinateurs ordinaires peuvent s'appuyer sur des approches générales de support informatique et de maintenance.
En résumé, les systèmes ISO donnent la priorité à la sécurité, à l'isolement et au strict respect des normes, ce qui les rend adaptés au traitement de données sensibles ou à l'exécution d'opérations critiques qui exigent les plus hauts niveaux de protection et de fiabilité. Les ordinateurs ordinaires, bien que polyvalents et largement utilisés, peuvent avoir différents niveaux de sécurité et de personnalisation en fonction de leur objectif.
|
