Pourquoi Apple continue-t-il de faire affaire avec Foxconn ?

* Expertise en matière d'échelle et de fabrication : Foxconn possède une capacité de fabrication et une expertise inégalées dans l'assemblage de composants électroniques complexes à grande échelle. Reproduire ce niveau de production à l’échelle mondiale serait incroyablement difficile et coûteux pour Apple. Trouver une alternative unique capable de gérer le volume des iPhones, iPads et autres produits est pratiquement impossible.

* Chaîne d'approvisionnement établie : Des décennies de collaboration ont créé une chaîne d’approvisionnement profondément intégrée entre Apple et Foxconn. Cela comprend une logistique établie, des processus de contrôle qualité et une main-d’œuvre bien formée. Changer de fournisseur nécessiterait des perturbations et des investissements importants, ce qui pourrait avoir un impact sur les délais et les coûts des produits.

* Rentabilité : La vaste échelle de Foxconn lui permet de négocier des prix avantageux pour les composants et les processus de fabrication. Bien que les coûts de main-d'œuvre soient un facteur, l'efficacité globale de Foxconn se traduit souvent par un coût total de production inférieur pour Apple par rapport à d'autres fabricants potentiels.

* Proximité géographique et infrastructures : Les installations de fabrication de Foxconn sont stratégiquement situées dans des régions dotées d'infrastructures établies pour la fabrication électronique, souvent à proximité des fournisseurs de composants. Cela réduit les coûts de transport et les délais de livraison.

* Relation et effet de levier : Malgré les critiques, Apple exerce probablement une influence considérable sur Foxconn en raison du volume d’affaires qu’elle représente. Cela permet à Apple de négocier des conditions liées aux conditions de travail et aux pratiques environnementales, même si les résultats sont imparfaits. Rompre complètement les liens constituerait un risque important pour les deux sociétés.

* Améliorations progressives : Bien que les progrès soient lents et inégaux, il est prouvé que la pression d'Apple (et le contrôle du public) ont conduit à certaines améliorations des pratiques de travail et des normes environnementales de Foxconn au fil du temps. Apple pense peut-être qu’un engagement continu offre une meilleure voie vers l’amélioration qu’une séparation complète.

Il est crucial de noter que la relation n’est pas sans tensions et critiques. Les préoccupations concernant les droits des travailleurs, l’impact environnemental et l’approvisionnement éthique persistent. La dépendance continue d'Apple à l'égard de Foxconn met en évidence les complexités de la fabrication mondiale et les défis liés à l'équilibre entre les préoccupations éthiques et les exigences d'un marché de l'électronique grand public hautement compétitif. La décision est un calcul complexe de risque et de récompense, avec un fort accent sur le maintien d’une production rentable et à grande échelle.