|
L'une des raisons pour lesquelles le camouflage SSID n'est pas considéré comme une mesure de sécurité efficace pour un réseau sans fil est que il ne cache pas réellement le réseau aux attaquants .
Voici pourquoi:
* SSID Discovery à travers d'autres méthodes: Les attaquants peuvent encore facilement découvrir le SSID à l'aide d'outils comme:
* Analyse passive: Surveillance du trafic sans fil pour identifier le SSID utilisé par les appareils sur le réseau.
* Wardriving: Conduire avec un dispositif de reniflement sans fil pour identifier les réseaux disponibles, y compris ceux avec des SSIDs camouflés.
* Broadcast sur l'identification du jeu de services (SSID): Même lorsque la diffusion SSID est désactivée, les appareils doivent toujours diffuser leur SSID pendant le processus de connexion initial, ce qui le rend découvrable.
* Le camouflage SSID n'affecte pas les protocoles de sécurité: Il ne cache que le nom SSID, mais ne fournit aucune protection contre les attaques réelles sur le réseau.
En bref, bien que la cachette du nom SSID puisse dissuader les utilisateurs occasionnels, il offre une protection minimale contre les attaquants déterminés. Des mesures de sécurité plus fortes telles que le chiffrement WPA2 / 3 et les politiques de pare-feu robustes sont cruciales pour sécuriser un réseau sans fil.
|
