|
Novell NetWare et Microsoft Networks (comme Windows NT/2000/XP/Server) représentent des approches fondamentalement différentes des systèmes d'exploitation réseau (NOS) et de leurs architectures. Voici un aperçu de leurs principales différences :
Novell NetWare :
* Architecture client-serveur : NetWare était dès le départ un pur système client-serveur. Le serveur contenait toutes les ressources de fichiers et d'impression, et les clients y accédaient. Ce contrôle centralisé était un atout majeur.
* Axé sur les services de fichiers et d'impression : Son objectif principal était de fournir des services robustes de partage de fichiers et d’impression. Même si elle disposait d’autres capacités, celles-ci constituaient ses compétences principales.
* Protocoles propriétaires : NetWare utilisait ses propres protocoles réseau propriétaires (IPX/SPX initialement, intégrant ensuite TCP/IP). Cela a créé certains problèmes d'interopérabilité avec d'autres systèmes.
* Services d'annuaire : Les services d'annuaire NetWare (NDS) fournissaient un service d'annuaire hiérarchique et distribué pour la gestion des utilisateurs, des groupes et des ressources. C’était une avancée significative pour l’époque.
* Sécurité renforcée : NetWare offrait des fonctionnalités de sécurité robustes, notamment l'authentification des utilisateurs, les listes de contrôle d'accès (ACL) et le cryptage.
* Serveurs dédiés : NetWare était généralement exécuté sur des serveurs dédiés, optimisant ainsi les performances des services réseau.
Réseaux Microsoft (par exemple, Windows NT/2000/Server) :
* Approche hybride : L'approche réseau de Microsoft a évolué du peer-to-peer (versions antérieures de Windows) vers un modèle client-serveur solide (NT et versions ultérieures). Il s'est finalement intégré de manière transparente à TCP/IP, permettant une interopérabilité plus facile.
* Système d'exploitation intégré : Microsoft a intégré la fonctionnalité réseau directement dans ses systèmes d'exploitation. Il s’agissait d’un changement important ; NetWare était un NOS distinct.
* Services multiples : Les systèmes d'exploitation serveur de Microsoft ont évolué pour offrir une gamme bien plus large de services au-delà du partage de fichiers et d'impression, notamment le service Web, l'hébergement de bases de données, les services d'annuaire (Active Directory), etc.
* Dominance TCP/IP : Microsoft a largement adopté TCP/IP, devenant ainsi la force dominante dans l'adoption de ce protocole Internet standard.
* Active Directory : Active Directory est devenu la pierre angulaire des services d'annuaire de Microsoft, offrant un système puissant et flexible pour gérer les utilisateurs, les groupes et les ressources sur un réseau.
* Déploiement polyvalent : Les systèmes de serveurs Microsoft peuvent être déployés dans diverses configurations, depuis les petits groupes de travail jusqu'aux réseaux d'entreprise de grande envergure.
En bref :
| Fonctionnalité | Novell NetWare | Réseaux Microsoft (Windows Server) |
|-----------------|---------------------------------------|-------------------------------------------------|
| Architecture | Client-Serveur Dédié | Client-Serveur, évolution du peer-to-peer |
| Objectif principal | Partage de fichiers et d'impressions | Une gamme de services plus large |
| Protocoles | Principalement IPX/SPX (plus tard TCP/IP) | Principalement TCP/IP |
| Service d'annuaire | NDS | Annuaire actif |
| Intégration | NOS autonome | Intégré au système d'exploitation |
| Part de marché | Historiquement important, maintenant une niche | Dominant sur les marchés des entreprises et des PME |
NetWare était un système d'exploitation réseau puissant et influent à son époque, particulièrement apprécié pour ses robustes capacités de fichiers et d'impression et ses NDS. Cependant, l'approche intégrée de Microsoft et la prédominance de TCP/IP ont conduit à sa domination sur le marché. Aujourd'hui, NetWare détient une part de marché nettement inférieure, principalement dans les systèmes existants.
|
