|
Les connexions point à point ne sont pas pratiques dans les grands réseaux comme le réseau téléphonique pour plusieurs raisons principales :
* Évolutivité : Imaginez un réseau avec seulement 1 000 téléphones. Un réseau purement point à point nécessiterait près de 500 000 connexions individuelles (N*(N-1)/2, où N est le nombre de téléphones). Ce nombre explose de façon exponentielle à mesure que le réseau se développe. Le coût du câblage, de la maintenance et de la gestion d’un si grand nombre de connexions serait astronomique et pratiquement impossible.
* Coût : La quantité de câblage et d'infrastructure nécessaire pour un réseau point à point est d'un coût prohibitif. Cela inclut non seulement les câbles physiques, mais également l'équipement de commutation requis à chaque extrémité de chaque connexion.
* Flexibilité et fiabilité : L’ajout de nouveaux utilisateurs ou la mise à niveau du réseau serait incroyablement complexe et perturbateur. Chaque nouveau téléphone nécessiterait l'établissement de nombreuses nouvelles connexions avec tous les autres téléphones existants. Une seule panne de câble isolerait de nombreux utilisateurs, contrairement à un réseau commuté qui offre une redondance.
* Espace : L’espace physique requis pour abriter tous les équipements nécessaires à la gestion d’un énorme réseau point à point serait énorme.
Par conséquent, les grands réseaux utilisent des techniques de commutation (comme la commutation de circuits dans les anciens systèmes téléphoniques et la commutation de paquets dans les réseaux de données modernes) qui réduisent considérablement le nombre de connexions physiques requises et offrent une évolutivité, une flexibilité et une fiabilité bien supérieures. Ces techniques utilisent des nœuds centraux (commutateurs ou routeurs) pour acheminer efficacement le trafic entre les utilisateurs, évitant ainsi le besoin de connexions directes entre chaque paire d'appareils.
|
