|
Le filtrage MAC offre quelques avantages par rapport au filtrage IP pour la sécurité du routeur domestique, mais il n'est pas universellement « meilleur ». La meilleure approche dépend souvent de vos besoins spécifiques et de vos connaissances techniques.
Voici un aperçu des raisons pour lesquelles le filtrage MAC *pourrait* être préféré dans certaines situations domestiques :
* La simplicité pour une sécurité de base : Les adresses MAC sont généralement statiques et plus difficiles à modifier que les adresses IP. Si vous essayez uniquement d'empêcher des appareils non autorisés de se connecter à votre réseau Wi-Fi, le filtrage MAC constitue un moyen relativement simple de le faire. Vous créez essentiellement une liste blanche des appareils autorisés. Un appareil non autorisé ne pourra pas se connecter même s'il obtient une adresse IP valide.
* Protection contre certains serveurs DHCP malveillants : Un attaquant sophistiqué pourrait tenter de configurer un serveur DHCP malveillant pour distribuer des adresses IP et intercepter le trafic. Bien qu'il ne soit pas infaillible, le filtrage MAC ajoute une autre couche de défense car même si un appareil obtient une adresse IP d'un serveur malveillant, il ne pourra pas se connecter si son adresse MAC ne figure pas sur la liste blanche.
Cependant, le filtrage MAC présente des inconvénients importants :
* Facilement contourné : Les adresses MAC peuvent être usurpées relativement facilement. Un attaquant déterminé peut découvrir les adresses MAC de vos appareils autorisés et usurper leur identité. Cela rend le filtrage MAC inefficace contre les attaques sophistiquées.
* Peu pratique pour les appareils mobiles et invités : L'ajout et la suppression constants d'adresses MAC pour les invités ou les appareils qui modifient leur adresse MAC (comme certains clients VPN) rendent le filtrage MAC fastidieux.
* Ne protège pas contre les autres menaces : Le filtrage MAC contrôle uniquement l'accès *à* votre réseau. Il ne fait rien pour protéger *contre* les attaques une fois qu'un appareil est connecté. Il ne protège pas contre les logiciels malveillants, les attaques de phishing ou autres menaces.
En bref : Le filtrage MAC peut constituer une couche supplémentaire de sécurité de base, en particulier pour les utilisateurs ayant une expertise technique limitée. Cependant, il ne s'agit pas en soi d'une solution de sécurité robuste et doit être complétée par d'autres mesures de sécurité telles que des mots de passe forts, le cryptage WPA3, des pare-feu et des mises à jour logicielles régulières. Le filtrage IP, bien que plus complexe à mettre en place, offre un contrôle plus granulaire et est généralement plus efficace contre les attaques sophistiquées. Pour la plupart des utilisateurs à domicile, se concentrer sur des mots de passe et un cryptage forts est un meilleur point de départ que de s'appuyer sur le filtrage MAC.
|
