|
Telnet, HTTP et FTP sont tous des protocoles de couche d'application, mais ils ont des objectifs et des fonctionnalités différents. Bien qu'ils partagent certaines similitudes, leurs différences sont plus importantes. Voici une ventilation:
similitudes:
* Tous fonctionnent sur la couche d'application: Cela signifie qu'ils fournissent des services aux utilisateurs et aux applications, abstraction des complexités des couches inférieures (transport, réseau, lien, physique).
* Utilisez TCP comme protocole de transport: Telnet et FTP utilisent généralement TCP pour assurer la livraison fiable et commandée des données. HTTP peut également utiliser TCP, mais il peut également utiliser UDP pour une communication plus rapide mais moins fiable (par exemple, le streaming).
* Fournir une communication client-serveur: Ils établissent une connexion entre un client et un serveur, permettant un échange de données.
Différences:
| Caractéristique | Telnet | Http | FTP |
| --- | --- | --- | --- |
| Objectif | Accès au terminal distant | Navigation Web et récupération de données | Transfert de fichiers |
| Format de données | Texte brut | Langue de balisage hypertexte (HTML) | Fichiers et répertoires |
| Sécurité | Non crypté, vulnérable aux écoutes | La version sécurisée (HTTPS) utilise le cryptage TLS | La version sécurisée (SFTP) utilise le cryptage SSH |
| État | État (la connexion reste ouverte) | Apatride (chaque demande est indépendante) | État (la connexion reste ouverte) |
| Utilisation commune | Limité en raison de problèmes de sécurité, remplacés par SSH | Les sites Web de navigation, interagissant avec les services Web | Partage de fichiers, mises à jour logicielles |
Résumé:
Telnet, HTTP et FTP fonctionnent tous sur la couche d'application mais servent des objectifs distincts. Telnet est principalement utilisé pour l'accès au terminal distant, tandis que HTTP est conçu pour récupérer et afficher le contenu Web. FTP se concentre sur le transfert de fichiers entre les systèmes.
Bien qu'ils partagent certaines similitudes, leurs fonctionnalités distinctes, leurs niveaux de sécurité et leurs formats de données en font des protocoles fondamentalement différents adaptés à différentes applications.
|
