Quand UDP est-il préféré à TCP ?

1. Applications en temps réel :UDP est préféré dans les applications en temps réel où il est plus important d'avoir une faible latence et une gigue réduite que une livraison garantie. Des exemples de telles applications incluent les jeux en ligne, la voix sur IP (VoIP) et le streaming vidéo en direct. Dans ces cas, une perte occasionnelle de paquets peut être tolérée pour maintenir une communication fluide et réactive.

2. Faibles frais généraux :UDP a une conception de protocole plus simple que TCP. Il fonctionne sans connexion, ce qui signifie qu’il n’établit pas de connexion avant d’envoyer des données. Cela entraîne une réduction des frais généraux de protocole et des exigences de traitement. La simplicité d'UDP le rend adapté aux appareils et aux applications aux ressources limitées et à la bande passante limitée.

3. Diffusion et multidiffusion :UDP prend en charge à la fois la diffusion et la multidiffusion, ce qui permet d'envoyer un seul paquet à plusieurs récepteurs simultanément. Ceci est utile dans des scénarios tels que les actualités du réseau, les mises à jour du trafic et les titres boursiers, où les données doivent être diffusées à un grand nombre de destinataires.

4. Échange de données simple :UDP est idéal pour les applications qui nécessitent un échange de données simple sans avoir besoin de vérification d'erreurs, de contrôle de flux ou de retransmissions. Les exemples incluent la journalisation, les protocoles de gestion de réseau et les tables de hachage distribuées (DHT).

5. Petits transferts de données :UDP est plus adapté à l'envoi de petites quantités de données, telles que des mises à jour d'état, des relevés de capteurs et des messages de configuration. La surcharge de TCP peut être excessive pour de si petits transferts de données, ce qui fait d'UDP un choix plus efficace.

6. Pare-feu et traduction d'adresses réseau (NAT) :UDP n'est généralement pas affecté par les pare-feu et les périphériques NAT. Certains pare-feu et périphériques NAT peuvent inspecter et filtrer les connexions TCP, provoquant des retards et des problèmes de connectivité. La nature apatride d'UDP lui permet de contourner ces problèmes, ce qui le rend plus adapté aux applications nécessitant une connectivité cohérente.

7. Évolutivité :UDP peut être plus évolutif que TCP, car il ne conserve pas d'informations complexes sur l'état de la connexion. Cela peut être bénéfique dans les systèmes distribués à grande échelle ou les applications qui impliquent de nombreuses connexions simultanées.

8. Simplicité de mise en œuvre :UDP est relativement plus facile à implémenter que TCP. Les développeurs et les programmeurs peuvent préférer UDP lorsque la fiabilité et les fonctionnalités orientées connexion de TCP ne sont pas nécessaires.

Il est important de noter qu'UDP n'est pas toujours le meilleur choix. Lorsque la fiabilité, la correction des erreurs et la livraison garantie des données sont primordiales, TCP est le choix privilégié. Cependant, dans les scénarios où une faible latence, une simplicité, une évolutivité ou une diffusion sont requis, UDP offre des avantages par rapport à TCP.