|
La méthode d'accès multiple d'Ethernet, Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection (CSMA/CD), n'attribue pas strictement la priorité à un nœud spécifique. Au lieu de cela, il s’appuie sur une approche probabiliste pour résoudre les conflits concernant le support partagé. Il n'existe pas de mécanisme de priorité intégré comme dans certaines autres technologies réseau.
Voici comment cela fonctionne et pourquoi il n'y a pas de véritable priorité :
* Sens du porteur : Avant de transmettre, un nœud écoute (détecte) le câble pour détecter si un autre nœud est déjà en train de transmettre. Si le câble est occupé, le nœud attend.
* Accès multiple : Plusieurs nœuds peuvent partager le même segment Ethernet (le support physique).
* Détection de collision : Si deux nœuds ou plus transmettent simultanément (une collision se produit), tous les nœuds détectent la collision en raison de la distorsion du signal qui en résulte.
* Algorithme de recul : Après avoir détecté une collision, chaque nœud attend un temps aléatoire avant de tenter à nouveau de transmettre. Cette pause aléatoire est cruciale ; il évite les collisions répétées entre les mêmes nœuds. L'algorithme d'attente utilise généralement une attente exponentielle, augmentant le temps d'attente après des collisions répétées.
Pourquoi pas de véritable priorité : L’algorithme d’attente aléatoire est la clé. Bien qu'un nœud puisse transmettre plus tôt en raison d'un temps d'attente plus court sélectionné de manière aléatoire, il n'y a aucune garantie. N'importe quel nœud a une chance égale d'accéder au support *après* qu'il ait détecté que le câble est inactif. Un nœud plus rapide ou un nœud avec une connexion à latence plus faible n'aura pas de priorité inhérente.
Exceptions et nuances :
* File d'attente prioritaire (au sein d'un commutateur) : Alors que CSMA/CD régit l'accès au support physique, les commutateurs utilisant la file d'attente prioritaire peuvent prioriser le trafic *en interne*. Cela n'affecte pas le processus CSMA/CD sur le segment physique, mais influence les paquets envoyés en premier *à partir* d'un port de commutateur. Cette priorisation se produit *avant* que les paquets n'atteignent même le segment Ethernet.
* Ethernet duplex intégral : Dans Ethernet full-duplex, les nœuds ne rivalisent pas pour le support. Chaque nœud dispose de ses chemins de transmission et de réception dédiés, éliminant ainsi les collisions. Par conséquent, CSMA/CD n’est pas pertinent. Les commutateurs gèrent le routage et le contrôle de flux, mettant potentiellement en œuvre des mécanismes de QoS pour la priorisation du trafic.
En résumé, CSMA/CD fournit à lui seul un mécanisme d’accès équitable, mais non hiérarchisé. La véritable hiérarchisation implique généralement des mécanismes de couche supérieure tels que les fonctionnalités de qualité de service (QoS) mises en œuvre dans les commutateurs et les routeurs.
|
