Types de cybercriminalité qui produisent généralement preuve Problématique

diffusion de documents offensants se réfère à la prolifération généralisée des contenus Web offensant et illégal . Ce type de contenu inclut des méthodes de production des engins explosifs et des discours racistes et de propagande. Instructions de fabrication de bombes ont inondé l' Internet pratiquement depuis qu'il est devenu viable pour rendre les personnes disponibles à grande échelle , en commençant par «Le Manuel du terrorisme », publié en ligne Mars 1996. Inondations de propagande raciste de l'autoroute de l'information et de groupes haineux utilisent recrutement des tactiques destinées à transférer leurs agendas pour le monde en général . Contenu sexuel offensive vise souvent des individus. Elle peut se manifester comme l'affichage des images privées en ligne et peuvent inclure des détails sensibles telles que les coordonnées de la victime. La preuve découlant de la diffusion de documents offensants s'avère problématique pour l'application de la loi en raison des hiérarchies communes aux groupes qui favorisent la propagande et instructions fabrication de bombes . Les membres de bas niveau sont souvent confrontés à des poursuites alors que des membres de haut rang restent intactes en raison de chaînes complexes des groupes de de commandement.
Extorsion électronique , le vandalisme et le terrorisme

Reliance sur l' infrastructure d'information électronique a augmenté en tandem avec la croissance de l' infrastructure , d'exposer les vulnérabilités qui laissent ses utilisateurs ouvert aux versions cyber de crimes traditionnels, tels que l'extorsion électronique , le vandalisme et le terrorisme. Les cyber- terroristes parrainés par des agents clandestins ou des groupes sous-nationaux représentent une menace importante pour les réseaux informatiques , infligeant des attaques politiquement motivées qui aboutissent à la violence contre les personnes et les groupes non-combattants . Vandalisme électronique se réfère à perturber ou modifier un réseau informatique , ce qui incite à planter , défaillance ou un dysfonctionnement . Les cyber- escrocs utilisent la menace d'une attaque électronique contre le système informatique d'une entreprise de tirer parti de l'entreprise en répondant aux exigences prédéfinies, plus communément monétaires. La nature secrète et clandestine d'extorsion et de cyber- attaques terroristes crée problématique, presque introuvable, preuve pour les organismes d'application de la loi pour enquêter . La preuve donnée par les vandales électroniques s'avère gênant pour les enquêteurs que l'auteur souvent efface tous les événements système et les journaux prouvant un crime a été commis .

Communications dans la poursuite de Criminal Conspiracy
< p entreprises> Cyber- criminels s'appuient sur la technologie de l'information et des réseaux informatiques de la même manière que les entreprises légitimes , mais avec l'intention de stocker des données liées à la cybercriminalité et les complots . Conspirations Cyber- criminels impliquent deux ou plusieurs personnes en collusion avec l'intention de commettre le crime et électroniques, tels que détournement de fonds électronique et d'extorsion . Conspirateurs cyber- criminels ne doivent pas agir sur un plan d' application de la loi d'agir. Cependant, tout comme dans des conspirations criminelles traditionnelles , plans malveillants viennent souvent à maturité avant les actes de répression . Le relatif anonymat du cyberespace laisse derrière lui des preuves problématique et difficile à retracer .
Interception illégale des Télécommunications

interception illégale des télécommunications englobe la surveillance numérique , l'espionnage politique et d'entreprise et l'interception du signal, telles que taraudage et le clonage . Comme de Mars 2012 , de nombreuses instances dirigeantes n'ont pas de lois qui régissent l' interception et la surveillance des signaux émis par un système informatique , mais la propension des dommages d'une intention malicieuse reste . Interception des télécommunications illégal crée peut-être la preuve la plus problématique pour l'application de la loi, que les victimes ne savent pas qu'ils sont surveillés jusqu'à ce qu'ils reçoivent une menace ou d'une attaque d'un auteur .