|
FAUX.
Voici pourquoi :
* IPv6 et adressage par classe : IPv6 n'utilise *pas* l'adressage par classe comme IPv4. L'adressage par classe (classe A, B, C, etc.) était une fonctionnalité des premiers IPv4 mais a été abandonné en raison de son inefficacité et de son manque de flexibilité.
* Structure des adresses IPv6 : Les adresses IPv6 ont une structure différente conçue pour un routage et une allocation efficaces. Un élément clé de cette structure est le préfixe , qui identifie la partie réseau de l'adresse. Bien que les préfixes remplissent une fonction similaire à ce que l'adressage par classe *essayé* de faire dans IPv4 (identifier le réseau), la mise en œuvre est entièrement différente et beaucoup plus flexible.
* Rôle IANA : L'IANA est responsable de l'attribution des blocs d'adresses (y compris IPv6) aux registres Internet régionaux (RIR), qui attribuent ensuite ces adresses aux organisations et aux FAI. Cependant, l'IANA ne *implémente* pas de classes d'adresses ni ne dicte comment les organisations *utilisent* les adresses dans les blocs qui leur sont alloués par les RIR. Ils allouent simplement l'espace d'adressage en gros blocs.
* Configuration automatique avec ou sans état . IPv6 peut utiliser la configuration automatique avec ou sans état pour attribuer des adresses. Avec la configuration automatique sans état, les appareils se configurent automatiquement avec des adresses IP basées sur les annonces de routeur. Avec la configuration automatique avec état, les appareils demandent des adresses IP à un serveur DHCPv6.
En résumé, l’idée d’adressage par classe est totalement absente dans IPv6.
|
