|
L'adressage IP par classe, bien que largement obsolète, comportait des divisions de classes principalement pour la simplicité et l'efficacité du routage aux débuts d'Internet. . Les classes (A, B, C) permettaient de déterminer rapidement la taille du réseau et le nombre d'adresses hôtes disponibles en fonction des bits initiaux de l'adresse IP. Cela simplifie la gestion des tables de routage, car les routeurs peuvent prendre des décisions plus rapides quant à l'endroit où transférer les paquets.
Voici un aperçu de la logique derrière les cours :
* Routage simplifié : Avec un espace d'adressage plus petit par réseau, les tables de routage étaient beaucoup plus petites et plus faciles à gérer. Les routeurs n'avaient pas besoin d'examiner autant de préfixes réseau pour déterminer le réseau de destination.
* Allocation de taille de réseau : Les cours visaient à attribuer des réseaux de différentes tailles à différentes organisations en fonction de leurs besoins. Les réseaux de classe A ont été attribués aux très grandes organisations (par exemple, les principaux FAI nationaux), de classe B aux organisations de taille moyenne et de classe C aux organisations plus petites.
Cependant, ce système présentait des limites importantes :
* Résoudre le gaspillage d'espace : La taille fixe des adresses réseau dans chaque classe a entraîné un gaspillage important d’espace d’adressage. Une petite organisation aurait pu se voir attribuer un réseau de classe C (254 hôtes), même si elle n'avait besoin que de 10 hôtes, laissant la grande majorité des adresses inutilisées. À l’inverse, une grande organisation qui ne disposait plus de son allocation de classe B, voire de classe A, devait demander des réseaux supplémentaires et les gérer séparément.
* Répondre à l'épuisement : Le système d'adressage fixe a finalement manqué d'adresses, ce qui a conduit au développement du routage inter-domaine sans classe (CIDR), qui a remplacé le système de classes rigide.
En résumé, alors que l'adressage par classe fournissait initialement une simplification du routage, son manque de flexibilité et son gaspillage ont finalement nécessité son remplacement par le système CIDR, plus efficace et plus flexible. L'héritage du système de classes reste principalement dans le contexte historique et dans la compréhension des limites qui ont rendu nécessaire le CIDR.
|
