|
Une évaluation opérationnelle précoce (EOA) d'un écran d'ordinateur modifié pour une utilisation à bord des navires navals se concentrerait sur ses performances et sa capacité de survie dans un environnement maritime difficile. L’EOA comprendrait probablement des tests et des évaluations dans ces domaines clés :
1. Facteurs environnementaux :
* Chocs et vibrations : Dans quelle mesure le moniteur résiste-t-il aux vibrations et aux chocs subis lors de l'exploitation du navire (bruit du moteur, mer agitée, tirs d'armes) ? Cela impliquerait des tests sur une table vibrante et une table de choc simulant des conditions réelles.
* Température et humidité : Les environnements navals connaissent des variations de température extrêmes et une humidité élevée. L'EOA évaluerait les performances et la fiabilité du moniteur dans ces conditions, y compris éventuellement des tests au brouillard salin.
* Interférences électromagnétiques (EMI) et interférences radiofréquences (RFI) : Les navires regorgent de rayonnements électromagnétiques provenant de divers systèmes. L'EOA testerait la sensibilité du moniteur aux EMI/RFI et sa capacité à fonctionner sans interférence ni provoquer d'interférences avec d'autres systèmes.
* Brouillard salin et corrosion : L'eau salée est corrosive. Les matériaux et revêtements du moniteur devront être évalués pour leur résistance au brouillard salin et à la corrosion au fil du temps.
* Indice de protection contre la pénétration (IP) : L'étanchéité et la protection du moniteur contre l'eau et la poussière seraient rigoureusement testées pour déterminer son indice de protection IP et son adéquation à l'emplacement prévu sur le navire.
2. Facteurs opérationnels :
* Lisibilité et visibilité : Le moniteur peut-il être clairement vu dans diverses conditions d'éclairage, y compris la lumière directe du soleil et les situations de faible luminosité courantes sur la passerelle ou dans la salle de contrôle d'un navire ? Cela inclut l’évaluation de la luminosité, du contraste et des angles de vision.
* Convivialité et ergonomie : Le moniteur s'intègre-t-il facilement aux systèmes et flux de travail existants du navire ? Est-il confortable et facile à utiliser pour le personnel pendant de longues périodes ?
* Consommation électrique : Quelle est la consommation électrique du moniteur ? Il s'agit d'une considération cruciale sur un navire où la puissance est limitée et souvent générée. L’efficacité est la clé.
* Fiabilité et maintenabilité : À quelle fréquence le moniteur présente-t-il des dysfonctionnements ? Dans quelle mesure est-il facile et rentable de réparer ou de remplacer ? Le temps moyen entre les pannes (MTBF) et le temps moyen de réparation (MTTR) seraient des indicateurs clés.
* Compatibilité : S'interface-t-il correctement avec les systèmes et réseaux informatiques existants du navire ? Les câbles, connecteurs et matériel de montage nécessaires sont-ils compatibles ?
3. Facteurs de sécurité :
* Cybersécurité : La connexion du moniteur au réseau du navire doit être évaluée pour détecter les vulnérabilités aux cyberattaques. Ceci est crucial pour empêcher tout accès malveillant et toute perturbation des systèmes du navire.
Méthodologie :
L’EOA impliquerait probablement une combinaison d’essais en laboratoire, de simulations et d’essais sur le terrain en mer. Les données seraient collectées et analysées pour déterminer l'adéquation du moniteur à une utilisation navale, en identifiant les faiblesses ou les domaines à améliorer avant un déploiement à grande échelle. Les résultats seraient documentés dans un rapport formel détaillant les conclusions et les recommandations. La Marine pourrait mener plusieurs phases d’EOA avec une complexité et un réalisme progressifs.
|
