|
Les serveurs UDP ne sont pas pratiques à utiliser comme serveurs simultanés, principalement en raison de leur sans connexion. nature. Ce manque de connexion signifie que :
* Aucun suivi de connexion inhérent : Contrairement à TCP, UDP n'établit pas de connexion persistante entre le client et le serveur. Chaque paquet UDP est traité indépendamment. Cela signifie que le serveur ne dispose d'aucun moyen inhérent pour suivre quels paquets appartiennent à quel client, ce qui rend difficile la gestion efficace de plusieurs clients simultanés. Vous devez implémenter vos propres mécanismes (comme l'ajout d'ID client à chaque paquet) pour gérer plusieurs clients simultanément, ce qui ajoute de la complexité à la conception du serveur.
* Pas de livraison fiable : UDP ne garantit pas la livraison ou la commande des paquets. Les paquets peuvent être perdus, dupliqués ou arriver dans le désordre. Un serveur simultané gérant plusieurs clients doit tenir compte de ces possibilités, ce qui nécessite des mécanismes supplémentaires tels que la retransmission et le séquençage pour garantir l'intégrité et l'ordre des données. Cela ajoute une surcharge et une complexité significatives.
* Aucun contrôle de flux : UDP n'a pas de contrôle de flux intégré. Un client rapide peut submerger un serveur plus lent de paquets, entraînant des débordements de mémoire tampon et des pertes de données. Le serveur doit implémenter ses propres mécanismes de contrôle de flux.
* Complexité accrue dans la gestion des déconnexions des clients : Puisqu'il n'y a pas de fermeture de connexion explicite, détecter lorsqu'un client s'est déconnecté nécessite des techniques plus sophistiquées que la simple surveillance d'un socket TCP fermé. Le serveur doit implémenter des délais d'attente et d'autres mécanismes pour détecter les clients qui ont cessé d'envoyer des données.
En revanche, la nature orientée connexion de TCP simplifie la conception de serveurs simultanés en fournissant des mécanismes intégrés pour le suivi des connexions, la livraison fiable, le contrôle de flux et la fermeture des connexions. Ces fonctionnalités rendent la gestion de plusieurs clients beaucoup plus facile et efficace qu'avec UDP. Bien qu'UDP puisse être *utilisé* pour des serveurs simultanés, il est nettement moins efficace et nécessite une programmation beaucoup plus complexe pour atteindre le même niveau de fiabilité et de gestion qu'un serveur TCP.
|
