|
Avoir à la fois les contrôleurs de domaine Windows Server 2003 et 2008 dans la même forêt Active Directory présente plusieurs défis et considérations. Voici une ventilation:
Problèmes de compatibilité:
* Niveaux fonctionnels: Le niveau fonctionnel forestier dicte les caractéristiques et les fonctionnalités disponibles pour tous les contrôleurs de domaine. Un environnement mixte avec les serveurs 2003 et 2008 vous limite au niveau fonctionnel le plus bas, qui est Windows Server 2003. Cela signifie que vous n'aurez pas accès aux fonctionnalités plus récentes introduites dans Windows Server 2008 ou plus tard.
* Prise en charge du protocole: Windows Server 2003 DCS ne prend en charge que Kerberos version 5, tandis que Windows Server 2008 et ultérieurement prennent en charge Kerberos version 5 et les protocoles plus récents comme la délégation contrainte Kerberos. Cela peut entraîner des problèmes avec l'authentification et l'autorisation si vous avez des applications qui s'appuient sur des versions Kerberos plus récentes.
* Politique de groupe: Les paramètres de stratégie de groupe dans Windows Server 2003 et 2008 pourraient se comporter différemment, provoquant potentiellement des résultats inattendus.
* Replication du contrôleur de domaine: La réplication entre les DC 2003 et 2008 pourrait être plus lente en raison de différentes implémentations de protocole et des problèmes d'incompatibilité potentiels.
Considérations de sécurité:
* Vulnérabilités: Windows Server 2003 n'est plus pris en charge par Microsoft. Cela signifie qu'il est très vulnérable aux menaces de sécurité et manque de mises à jour de sécurité. En 2003, DCS expose l'ensemble de votre environnement à un risque accru.
* Politiques de mot de passe: 2003 DCS appliquent les politiques de complexité et d'expiration des mots de passe plus anciens. Cela pourrait avoir un impact sur vos exigences globales de posture de sécurité et de conformité.
* AD LDS: Active Directory Lightweight Directory Services (AD LDS) introduit dans Windows Server 2008 n'est pas pris en charge sur les serveurs 2003.
Défis administratifs:
* Complexité de gestion: La gestion de deux versions différentes d'Active Directory nécessite des procédures plus complexes et des outils potentiellement séparés.
* Support: La recherche de prise en charge des anciennes versions de Windows Server peut être difficile et coûteuse.
Chemin de migration:
La migration de Windows Server 2003 DCS vers des versions plus récentes est un processus complexe qui implique plusieurs étapes:
1. Amélioration du niveau fonctionnel forestier: La première étape consiste à mettre à niveau votre niveau fonctionnel forestier vers Windows Server 2008 ou plus. Cela permettra de nouvelles fonctionnalités et améliorera la compatibilité.
2. Demote 2003 DCS: Après la mise à niveau du niveau fonctionnel, vous devez rétrograder tous les contrôleurs de domaine 2003. Ce processus les supprime du domaine et les prépare au déclassement.
3. Promouvoir les nouveaux DC: Promouvoir les nouveaux contrôleurs de domaine Windows Server 2008 ou ultérieurs pour remplacer les anciens.
4. Valider et tester: Testez soigneusement votre environnement après la migration pour vous assurer que tout fonctionne correctement.
Recommandations:
* migrer vers les versions plus récentes de Windows Server: La meilleure solution consiste à migrer de Windows Server 2003 vers une version prise en charge comme Windows Server 2012 R2 ou plus récent. Cela élimine les problèmes de compatibilité, offre une sécurité améliorée et vous donne accès aux dernières fonctionnalités.
* Isoler 2003 DCS: Si la migration n'est pas immédiatement possible, envisagez d'isoler les CD 2003 dans un sous-domaine séparé pour minimiser l'impact sur votre domaine principal.
* Implémentez de solides mesures de sécurité: Appliquez tous les correctifs et mises à jour de sécurité disponibles dans votre DC 2003 et implémentez des politiques de mot de passe solides pour atténuer les risques de sécurité.
En résumé, l'exécution d'un environnement mixte avec les contrôleurs de domaine Windows Server 2003 et 2008 présente des défis et des risques importants. La migration vers les versions plus récentes de Windows Server est fortement recommandée pour améliorer la sécurité, les fonctionnalités et la gestion.
|
