|
Bien que les serveurs et les mainframes soient des ordinateurs puissants utilisés pour le traitement des données, ils diffèrent par échelle, objectif et architecture.
serveurs:
* échelle: Généralement plus petit et moins puissant que les mainframes.
* Objectif: Conçu pour une variété d'applications, y compris l'hébergement Web, les services de messagerie, le partage de fichiers et la gestion des bases de données.
* Architecture: Peut être construit sur diverses plates-formes (x86, bras, etc.) et utiliser une variété de systèmes d'exploitation (Windows, Linux, Unix).
* Coût: Généralement plus abordable que les mainframes.
* Exemples: Serveurs Dell PowerEdge, serveurs HP Proliant, serveurs Supermicro.
Mainframes:
* échelle: Ordinateurs massifs et puissants avec une grande capacité de traitement et de la mémoire.
* Objectif: Conçu pour les applications critiques à volume élevé qui nécessitent une haute disponibilité, une fiabilité et une sécurité. Souvent utilisé dans des industries comme la finance, la banque, les télécommunications et le gouvernement.
* Architecture: Construit sur des architectures propriétaires avec du matériel et des logiciels spécialisés.
* Coût: Beaucoup plus cher que les serveurs.
* Exemples: IBM Z Systems, Fujitsu Primequest, Hitachi Zenterprise.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | Serveur | Mainframe |
| --- | --- | --- |
| Taille et puissance | Plus petit, moins puissant | Plus grand, plus puissant |
| Objectif | Informatique à usage général | Applications critiques de mission |
| Architecture | Diverses plates-formes et systèmes d'exploitation | Matériel et logiciel propriétaires |
| Coût | Plus abordable | Plus cher |
| Évolutivité | Généralement à l'échelle horizontalement (ajoutant plus de serveurs) | À l'échelle verticale (augmentant la capacité d'une seule machine) |
| fiabilité | Haut, mais dépend du modèle et de la configuration du serveur | Extrêmement élevé, conçu pour une opération ininterrompue |
| Sécurité | Varie en fonction du modèle et de la configuration du serveur | Très haut, avec des fonctionnalités de sécurité robustes |
| Exemples | Dell, HP, Supermicro | IBM, Fujitsu, Hitachi |
En substance, les serveurs sont les "chevaux de travail" d'Internet, tandis que les mainframes sont les "Powerhouses" pour les applications critiques. Ils servent des objectifs différents et répondent à différents besoins. Le choix entre un serveur et un mainframe dépend de l'application spécifique et du niveau de performance, de fiabilité et de sécurité requis.
|
