|
Utiliser un clavier conçu à l'origine pour les machines à écrire n'est pas en soi une *bonne* idée dans le contexte moderne, mais son héritage persiste pour plusieurs raisons, certaines historiques et d'autres étonnamment pratiques :
* Inertie historique : La disposition QWERTY, la disposition de clavier de machine à écrire la plus célèbre, est devenue incroyablement dominante. Cela a permis d’établir une base installée massive de claviers et une énorme quantité de mémoire musculaire chez les dactylographes. Passer à une configuration plus efficace aurait nécessité un changement sociétal massif, et les avantages n'étaient pas immédiatement suffisamment clairs pour justifier le coût.
* Familiarité et facilité d'adoption : La plupart des gens apprennent à taper sur des claviers QWERTY. Passer à une mise en page différente signifie réapprendre, ce qui représente un investissement de temps et d'efforts important. Pour de nombreux utilisateurs, la familiarité et le confort du QWERTY l'emportent sur les avantages théoriques des configurations alternatives.
* Prise en charge des anciens logiciels : Bien que les systèmes d'exploitation et les logiciels modernes prennent en charge diverses configurations de clavier, QWERTY est la configuration par défaut et est universellement prise en charge. Changer romprait la compatibilité avec d’innombrables applications et systèmes.
* Le "mythe" de la prévention des blocages de touches (largement démystifié) : Le raisonnement initial derrière la disposition QWERTY était censé empêcher les blocages mécaniques des touches sur les premières machines à écrire. Cette affirmation est largement considérée comme un mythe par les historiens du clavier, mais elle a contribué à son adoption précoce.
Cependant, il est crucial de comprendre que QWERTY n'est *pas* optimal. Les claviers ergonomiques modernes et les configurations alternatives (comme le Dvorak) offrent des avantages significatifs en termes de vitesse, d'ergonomie et de réduction des contraintes. Le fait que le QWERTY reste dominant est principalement dû à des raisons historiques et à la barrière élevée à l'entrée de la commutation, et non pas à une conception intrinsèquement supérieure. L’utilisation d’un clavier QWERTY est plus une question de praticité et de convention établie qu’un choix optimal basé sur des principes de conception modernes.
|
