AMD Athlon vs. Intel Core 2 Duo

L'Athlon dispose de nombreuses nouvelles avancées technologiques, y compris la technologie AMD PowerNow ! ™ Technology ( Cool'n'Quiet ™ Technology ) qui améliore considérablement les économies d'énergie et offre une puissance de traitement supplémentaire pour une utilisation intensive applications . En plus d' une architecture 64 bits et 45 processus de construction du nanomètre, Enhanced Virus Protection (EVP ) est intégré directement dans la puce aidant à prévenir les virus et les logiciels espions intrusives .
Core 2 Duo Caractéristiques
< br >

également avec 32 et de l'architecture 64 bits, le Core 2 gamme de produits Duo Intel dispose de 25 puces différentes avec une technologie intégrée pour plusieurs cœurs . Intel ® Large Dynamic Execution améliore l'utilisation des temps de cycles individuels , obtenir beaucoup plus d'efficacité à partir des processeurs plus lents . Intel ® Intelligent Power permet de compenser l' augmentation du pouvoir tirer tirer du processus de fabrication la plus ancienne de la 60 nanomètres ( nm ) de processus dans une première des puces de génération , mais il est moins importante avec les modèles de deuxième génération qui utilisent un processus 45 nm .

horloge principale Speed ​​

Probablement le facteur le plus important à considérer lorsque l'on compare les processeurs est la puissance de traitement brut qui provient de la vitesse d'horloge de base. Le Core Intel ligne 2 fonctionne à partir d'une assez rapide 1,8 gigahertz ( GHz) dans leurs premières puces de nouvelle génération , à un flamboyant 3,33 GHz à leur deuxième génération. AMD feux arrière avec des modèles à partir de 2.0 GHz tout le chemin jusqu'à 3,0
Front Side Bus

side bus GHz. Front est le deuxième facteur limitant que vous voulez à considérer lors de la comparaison des vitesses de processeurs de la génération actuelle . Le Core Intel ligne 2 a été initialement handicapé avec des vitesses d'horloge lente à 400 MHz , mais avec la deuxième génération , vous pouvez acheter aussi vite que 1.333 GHz. AMD a commencé avec 800 MHz et va jusqu'à la même cible 1.333 GHz.
Conclusions

Depuis début 2005 , Intel a joué rattraper en raison de sa plus chère 45 processus de fabrication nm qu'AMD perfectionné plus tôt . Produits comparatifs de production sont très similaires, avec un léger avantage technologique va AMD . Le processeur AMD Athlon est légèrement moins cher que des modèles similaires Core 2 . Toutefois, le Core 2 est légèrement plus rapide en puissance de traitement brut , ainsi que la capacité de jusqu'à huit cœurs indépendants.