|
Advanced Micro Devices (AMD ) et Intel Corporation sont deux des plus grands producteurs de processeurs qui vont dans les marques les plus populaires des ordinateurs portables à travers le monde . AMD a concentré la plupart de ses améliorations technologiques pour les ordinateurs portables dans la ligne de Turion des processeurs mobiles . Intel , bien que initialement soutenu à la fois le processeur simple core Pentium M ainsi que le Core 2 Duo pour les processeurs mobiles , il a depuis abandonné le Pentium M. Vitesse d'horloge
base vitesse d'horloge est le principal moyen pour comparer différents produits de matériel informatique sans essayer de peser le mérite de fonctionnalités. Intel dispose de processeurs dans la ligne de Core 2 Duo allant de 1,06 gigahertz ( GHz) à 3,33 GHz. La gamme de Turion d'AMD est légèrement plus lent , allant de 2,0 GHz à 2,4 GHz. Cela ne veut pas dire l'histoire entière de la vitesse , car vous devez aussi tenir compte de bus frontal qui limite la communication entre les cores.
Front Side Bus
Le bus frontal (FSB) joue un rôle déterminant dans l'amélioration de la communication entre plusieurs cœurs de traitement , ainsi que d'autres dispositifs tels que la mémoire . Intel a fait des gains importants dans le processus de construction atteignant des vitesses de bus frontal de 533 mégahertz ( MHz) à 1600 MHz. AMD a développé battre Intel pour le processus de 45 nanomètres , ce qui donne à leurs produits un FSB allant jusqu'à 2,6 GHz pour le Turion .
Turion Caractéristiques
AMD Turion processeur possède de nombreuses fonctionnalités emballé dans sa technologie dual core. Le Turion introduit des fonctionnalités telles que CoolCore et PowerNow! technologie , destinée à contrer l'augmentation de la consommation d'énergie et la chaleur générée . Le Turion comprend également Enhanced Virus Protection (EVP) , intégré dans la puce comme moyen de défense supplémentaire contre les logiciels malveillants et les virus.
Core 2 Duo Caractéristiques
Intel a pu améliorer ses processeurs Intel à travers Large Dynamic Execution ( DME ) , qui a fait une utilisation plus efficace de chaque cycle d'horloge au lieu de la vitesse du processeur horloge augmente. La ligne de Core 2 a également intégré la technologie vPro pour prévenir les infections provenant de sources externes ainsi que de permettre la télémaintenance par Intel.
Conclusion
AMD a pris une avance tôt dans le concurrence pour les processeurs de portables les plus efficaces en partie à cause de son processus de fabrication de pointe. Cela a permis à plus de circuits et des carottes pour être en forme sur un moule de coulée unique. Intel n'a rattraper et avec un peu de son extrémité supérieure de base 2 Duo ont s'adapter jusqu'à 8 cœurs sur une seule puce. Bien que nettement plus chers , les produits Intel disposent désormais d'un avantage significatif en vitesse depuis l'overclocking sur les ordinateurs portables est peu pratique et souvent dangereux. L' AMD Phenom peut éventuellement faire pencher la balance avec ses processeurs quad et améliorée du FSB .
|
