|
Il n'est pas plus coûteux d'ajouter des périphériques à un sous-système SCSI qu'à un sous-système IDE. En fait, SCSI est une interface plus évolutive et peut prendre en charge un plus grand nombre de périphériques sur un seul bus que l'IDE. De plus, les périphériques SCSI sont généralement plus chers que les périphériques IDE, de sorte que le coût total de l'ajout de périphériques à un sous-système SCSI peut être plus élevé.
Voici quelques raisons pour lesquelles SCSI n'est pas plus cher que IDE :
* Les contrôleurs SCSI sont plus chers que les contrôleurs IDE. Cependant, cela est compensé par le fait que les contrôleurs SCSI peuvent prendre en charge plus de périphériques que les contrôleurs IDE. De plus, les contrôleurs SCSI sont souvent inclus sur les cartes mères des serveurs, de sorte que le coût supplémentaire lié à l'ajout d'un contrôleur SCSI à un serveur est souvent faible.
* Les câbles SCSI sont plus chers que les câbles IDE. Cependant, les câbles SCSI sont généralement plus durables et fiables que les câbles IDE, et ils peuvent prendre en charge des longueurs de câble plus longues.
* Les périphériques SCSI sont plus chers que les périphériques IDE. Cependant, cela est compensé par le fait que les périphériques SCSI offrent de meilleures performances et fiabilité que les périphériques IDE.
En conclusion, il n'est pas plus coûteux d'ajouter des périphériques à un sous-système SCSI qu'à un sous-système IDE. En fait, SCSI est une interface plus évolutive et plus fiable, et peut constituer le meilleur choix pour les applications nécessitant des performances ou une fiabilité élevées.
|
