|
FireWire, le nom commercial d'Apple pour IEEE 1394 et USB sont tous deux des normes d'interface d'E /S courantes pour connecter des périphériques à haute vitesse. USB 3.0, la dernière itération de l'USB , FireWire dépasse le vitesses est capable de de plus d'un gigaoctet par seconde . De plus , FireWire était autrefois communément livré avec les ordinateurs portables et les ordinateurs pré-construits , mais il a rapidement commencé à s'estomper. Lorsque l'on compare les deux technologies , il est facile de voir pourquoi USB 3.0 devient le vainqueur alors que FireWire tombe dans l'oubli. Popularité
Sur le front de popularité , l'USB est en train de gagner . Chaque appareil est maintenant équipé d' USB et le symbole est devenu instantanément reconnaissable. Périphériques USB sont devenus si communs , avec les téléphones intelligents et les lecteurs média personnels , que n'importe qui peut identifier un port USB sur leur machine. Pour FireWire , ce n'est pas tellement le cas . FireWire était à l'origine une interface plus rapide et a été utilisé pour l'audio haut de gamme et de produits vidéo qui avait besoin d' une bande passante élevée d'E /S . Avec des vitesses de rattrapage , la popularité de l'USB a fait confortable pour les utilisateurs qui ont pris l'habitude de relier leurs lecteurs MP3 , les téléphones intelligents et les imprimantes via USB.
Speed
< p> la vitesse est la principale différence et la raison pour laquelle FireWire a été si largement acceptée au début de l'utilisation des médias -centric . Maintenant , l'écart de vitesse a été comblé et même dépassé par USB 3.0. FireWire 3200 produit des vitesses allant jusqu'à 3,2 Go /s en USB 3.0 permet de transférer à près de 5 Gb /s. La différence est stupéfiante lorsqu'ils traitent avec des périphériques externes et de dispositifs multimédias haute définition . Cependant , en dépit de la capacité de chacun à effectuer à ces vitesses premières, des taux de transfert USB 3.0 véritables amener à environ 3,6 Go /s dans les tests , en gardant USB avant de FireWire , mais en beaucoup moins de marge. En outre, comme de Mars 2011 , Apple cherche à libérer une mise à jour pour le FireWire qui apporterait des vitesses supérieures à la marque 5Go /s.
Backwards compatibilité et
Les deux produits FireWire et USB sont totalement rétrocompatible . Par exemple, un produit USB 1.1 peut être utilisé avec USB 3.0 et FireWire 800 utilisé avec 3200. Bien que les vitesses seront toujours limités à la limite de la bande passante de l' ancien standard, l'interface sera utilisable. Si de futures itérations de chaque interface I /O continuent sur la même voie , puis la rétrocompatibilité devrait demeurer une caractéristique constante . Bien que la plupart des systèmes d' exploitation pris en charge FireWire, les noyaux Linux 2.3 avant n'ont pas de support FireWire. D'autre part , l'USB 3.0 a eu des mois de soutien natives Linux avant Windows 7 ou Mac OS X Snow Leopard. Tous les principaux systèmes d'exploitation prennent désormais en charge les périphériques USB 3.0. Toutefois, la question de support principal n'est pas le logiciel, mais plutôt le matériel. Mac , à partir de Mars 2011 ont juste commencé à soutenir le matériel USB 3.0 et ont commencé amerrissage interfaces FireWire de leur ligne des consommateurs. Avantage théorique de
théorique Avantages
FireWire réside dans le fait que le bus ne repose pas sur l'ordinateur et qui , en fait, un seul autobus peut être utilisé par plusieurs ordinateurs à la fois . Cela garantit la bande passante et permet FireWire parfait pour les composants vidéo numériques et autres produits qui nécessitent une bande passante élevée . De plus , FireWire nécessite moins de temps CPU pour les transferts que l'USB 3.0. Cependant, beaucoup plus grande vitesse garantie vitesse de l ' USB 3.0 ci-dessus les capacités de FireWire et avec les processeurs modernes , le temps CPU est de moins d'un goulot d'étranglement.
|
