Il n’existe pas de « Wake-on-Wireless LAN » (WoWLAN) standard universellement pris en charge équivalent au Wake-on-LAN (WoL). WoL repose sur la capacité de la carte réseau à recevoir et à agir sur des paquets magiques même lorsqu'elle est hors tension, une fonctionnalité qui n'est généralement pas disponible de la même manière dans les cartes sans fil.
Bien que certains adaptateurs et routeurs sans fil *pourraient* offrir des fonctionnalités permettant d'obtenir un résultat similaire, ils sont beaucoup moins fiables et standardisés que WoL. Les raisons incluent :
* Consommation électrique : Les cartes sans fil consomment souvent beaucoup plus d'énergie, même dans un état de faible consommation, que les cartes réseau filaires, ce qui rend l'état « hors tension » moins définitif et moins susceptible de répondre aux signaux de réveil.
* Limites du protocole sans fil : Le mécanisme de paquet magique de WoL repose sur l'adresse MAC et d'autres détails du réseau de bas niveau. Les protocoles sans fil ajoutent des couches d'abstraction qui rendent l'interception et le traitement de ces paquets plus difficiles.
* Implication du routeur/AP : Le routeur ou le point d'accès nécessite souvent une configuration et une assistance spéciales pour transmettre correctement le signal de « réveil » au périphérique sans fil en veille. Ceci n’est pas toujours disponible ou systématiquement mis en œuvre.
* Assistance aux pilotes : Le pilote de l'adaptateur sans fil doit spécifiquement prendre en charge la fonctionnalité WoWLAN, ce qui est rare.
Au lieu d'un équivalent WoWLAN direct, vous verrez souvent des solutions qui utilisent :
* Réveil à distance via logiciel : Les applications peuvent se connecter à distance à un appareil et le réveiller. Cela nécessite que l'appareil soit partiellement alimenté et qu'il écoute ces connexions.
* Tâches planifiées : Planification d'une heure de réveil dans le système d'exploitation.
* Logiciel tiers : Certains logiciels prétendent offrir des fonctionnalités WoWLAN, mais leur fiabilité et leur compatibilité varient considérablement.
En bref, bien que certaines approches imitent la fonctionnalité de WoL sur Wi-Fi, il ne s'agit pas d'une fonctionnalité fiable ou cohérente comme l'est WoL avec des connexions filaires. Vous devez avoir des attentes réalistes quant au taux de réussite et vérifier soigneusement les capacités de votre matériel et de vos logiciels spécifiques.
|