|
Oui, il est possible de connecter deux composants d'un système distribué écrit dans des langages différents à l'aide d'un système basé sur les objets, mais cela nécessite une réflexion approfondie et l'utilisation de technologies intermédiaires. Une interaction directe d'objet à objet au-delà des frontières du langage n'est pas réalisable car les représentations de la mémoire interne et la disposition des objets diffèrent.
Voici comment y parvenir :
* Appels de procédure à distance (RPC) : Il s’agit d’une approche courante. Le composant d'un langage expose ses fonctionnalités sous forme de procédures (ou méthodes) pouvant être appelées à distance. Un framework RPC (comme gRPC, Apache Thrift ou autres) gère le marshalling (conversion des données dans un format transportable sur le réseau) et le démarshalling (reconstruction des données à la réception). Le cadre fait abstraction des différences linguistiques. Le client dans l'autre langue appelle alors ces procédures distantes comme si elles étaient locales.
* Files d'attente de messages (par exemple, RabbitMQ, Kafka) : Les composants communiquent de manière asynchrone en échangeant des messages. Chaque composant sérialise ses données (généralement au format JSON ou similaire) et les envoie à la file d'attente. L'autre composant reçoit le message, le désérialise et le traite. Ce découplage rend le choix de la langue moins critique. Les concepts basés sur les objets peuvent toujours être utilisés *au sein* de chaque composant, mais la communication entre les composants est basée sur les messages.
* API RESTful : Il s'agit d'une approche largement utilisée pour les services Web. Un composant expose ses fonctionnalités via des points de terminaison HTTP (URL) accessibles par l'autre composant quel que soit le langage de programmation. Les données sont généralement échangées à l'aide de JSON ou XML. Encore une fois, vous conservez une conception orientée objet au sein de chaque composant, mais la communication entre les composants est basée sur des formats de données standardisés.
* Tampons de protocole (protobuf) : Un mécanisme indépendant du langage et de la plate-forme pour sérialiser des données structurées. Vous définissez les structures de données une fois et protobuf génère du code pour différents langages (dont Python, Java, C++, Go, etc.). Cela permet un échange de données efficace et robuste entre des composants écrits dans différents langages.
Considérations clés :
* Sérialisation/Désérialisation des données : Choisir le bon format de sérialisation (JSON, XML, Protocol Buffers, Avro, etc.) est crucial. Cela affecte les performances, la taille des données transmises et la facilité d’utilisation.
* Gestion des erreurs : Une gestion robuste des erreurs est essentielle dans les systèmes distribués, en particulier lorsque les frontières linguistiques sont franchies.
* Protocoles réseau : Vous devrez probablement gérer les protocoles réseau (TCP/IP, UDP, etc.) à un certain niveau, bien que les frameworks RPC fassent souvent abstraction de cela.
* Gestion des versions : Si les interfaces entre les composants changent au fil du temps, vous avez besoin d'un mécanisme pour gérer la compatibilité des versions.
En résumé, même si vous ne pouvez pas utiliser directement les références d'objet dans plusieurs langages dans un système distribué, vous pouvez obtenir l'*effet* d'une interaction basée sur les objets en utilisant des middlewares et des modèles de communication appropriés. Le choix de la technologie dépend de facteurs tels que les exigences de performances, la complexité et l'échelle du système.
|
