|
Il n'y a pas d'architecture de réseau unique qui * corrige automatiquement * les défaillances de câbles, car cela impliquerait des capacités d'auto-guérison complètes. Cependant, plusieurs architectures et technologies de réseau travaillent ensemble pour atténuer l'impact des défaillances du câble et fournir résilience :
1. Cabring redondant:
* chemins redondants: C'est le niveau de protection le plus élémentaire. Cela implique d'avoir plusieurs câbles physiques de connexion, de sorte que si l'on échoue, le trafic peut toujours traverser un autre. Ceci est courant dans:
* Topologies de ring: Les données circulent dans une boucle, avec plusieurs chemins disponibles.
* Topologies de maillage: Les appareils ont plusieurs connexions les uns aux autres, permettant plusieurs chemins.
* Fibre Channel: Utilise des chemins redondants pour la transmission des données, généralement dans une topologie en anneau.
2. Gestion et surveillance du réseau:
* Systèmes de gestion du réseau (NMS): Ces systèmes surveillent en continu les performances du réseau et peuvent détecter les défaillances des câbles.
* Protocole de gestion du réseau simple (SNMP): Utilisé pour recueillir des informations sur les appareils réseau, y compris les défauts de câbles potentiels.
* Aggrégation de liaison: Bundle plusieurs liens physiques vers un seul lien logique, offrant une redondance et une agrégation de bande passante.
3. Protocoles de routage:
* Protocoles de routage dynamique: (par exemple, OSPF, RIP) peut s'adapter aux modifications du réseau, y compris les défaillances des câbles, en recalculant les itinéraires et en dirigeant le trafic à travers des chemins alternatifs.
4. Technologies de commutation:
* Protocole d'arbre Spanning (STP): Empêche les boucles dans un réseau en bloquant les chemins redondants, garantissant que les données ne circulent pas sans fin en cas de panne de câble.
* Protocole d'arbre à épannage rapide (RSTP): Version plus rapide de STP, offrant une récupération plus rapide à partir de défaillances de câbles.
5. Réseaux d'auto-guérison (shn):
* Bien qu'il ne soit pas entièrement automatique, les technologies SHN peuvent détecter et isoler automatiquement les segments de réseau défectueux. Ils utilisent des algorithmes de routage intelligents et la gestion des réseaux pour relancer le trafic autour de l'échec du segment. Cela nécessite une surveillance et des logiciels avancés du réseau.
Considérations importantes:
* Redondance: L'étendue de la redondance détermine le niveau de protection.
* Récupération automatique vs manuelle: Bien que certaines technologies puissent détecter les échecs, une intervention manuelle pourrait encore être nécessaire pour remplacer les câbles défectueux.
* Coût par rapport à la protection: La mise en œuvre des fonctionnalités de redondance robuste et d'auto-guérison peut être coûteuse.
En conclusion, alors qu'une architecture de réseau à elle seule ne peut pas automatiser complètement la correction de la défaillance du câble, diverses technologies et protocoles de réseau peuvent minimiser considérablement l'impact de ces défaillances et maintenir la connectivité du réseau. La mise en œuvre d'une combinaison de ces stratégies, selon les besoins et le budget spécifiques, est crucial pour la résilience du réseau.
|
