Les systèmes de fichiers Fat (comme FAT12, FAT16 et FAT32) présentent plusieurs avantages, bien qu'ils soient largement obsolètes pour la plupart des utilisations modernes :
* Simplicité et compatibilité étendue : C'est leur plus grande force. Les systèmes de fichiers FAT sont incroyablement simples à comprendre et à mettre en œuvre. Cela signifie qu'ils sont pris en charge sur une vaste gamme d'appareils et de systèmes d'exploitation, des systèmes embarqués à presque toutes les versions de Windows (bien qu'ils ne soient généralement pas le système de fichiers principal pour les versions plus récentes). Cette large compatibilité est inestimable pour les situations nécessitant un échange de données entre divers systèmes.
* Bonnes performances sur les disques plus petits : Sur les périphériques de stockage plus petits (par exemple, les lecteurs flash de moins de quelques gigaoctets), FAT32 peut offrir des performances raisonnablement bonnes, notamment en ce qui concerne les opérations de lecture. La surcharge liée à la gestion du système de fichiers est relativement faible.
* Facilité d'utilisation et de gestion : Les systèmes de fichiers FAT sont relativement simples à gérer et ne nécessitent pas d'outils complexes ni d'expertise technique approfondie.
* Faible fragmentation : Bien qu'ils ne soient pas à l'abri de la fragmentation, les systèmes de fichiers FAT ont tendance à se fragmenter moins gravement que certains autres systèmes, notamment NTFS. Cela est dû en partie à leurs méthodes d’allocation plus simples.
Cependant, il est crucial de reconnaître que ces avantages sont largement contrebalancés par leurs limites importantes dans l’informatique moderne :
* Taille de fichier limitée : FAT32 a une limite théorique de taille de fichier maximale de 4 Go, ce qui le rend inadapté au stockage de fichiers volumineux comme des vidéos haute résolution ou de grandes bases de données.
* Taille du volume limitée : FAT32 a également une limite sur la taille du volume (partition) lui-même. Bien que supérieure à la limite de taille de fichier, elle reste restrictive par rapport aux systèmes de fichiers modernes.
* Manque de fonctionnalités avancées : FAT manque de fonctionnalités trouvées dans les systèmes de fichiers plus modernes comme NTFS, ext4 ou APFS, telles que la journalisation (intégrité accrue des données), les listes de contrôle d'accès (pour les paramètres d'autorisation granulaires) et la compression des données.
* Performances médiocres sur les disques volumineux : Bien qu'elles soient rapides sur les disques plus petits, les performances se dégradent considérablement sur les disques de grande taille, principalement en raison d'une allocation inefficace et d'un manque d'optimisation pour des capacités de stockage plus importantes.
En résumé :bien que la simplicité et la compatibilité de FAT restent attrayantes dans des situations très spécialisées (par exemple, appareils plus anciens, compatibilité multiplateforme dans des contextes simples), ses limites le rendent inadapté à la plupart des besoins de stockage modernes, en particulier pour les disques et fichiers plus volumineux. Il est généralement considéré comme un système de fichiers hérité.
|