|
Cache L2 sur matrice est situé sur la même puce que les cœurs du processeur, tandis que le cache L2 externe est situé sur une matrice séparée. Cette différence a plusieurs implications :
* Latence : Le cache L2 sur puce est généralement plus rapide que le cache L2 externe, car il a une distance à parcourir plus courte et n'a pas besoin de passer par le contrôleur de mémoire. Cela peut améliorer les performances des applications sensibles à la latence de la mémoire, telles que les jeux et les applications en temps réel.
* Capacité : Le cache L2 sur puce est généralement plus petit que le cache L2 externe, car il est limité par l'espace disponible sur la puce. Cela peut être un inconvénient pour les applications qui nécessitent de grandes quantités de mémoire, telles que les applications de montage vidéo et de bases de données.
* Coût : Le cache L2 sur puce est généralement plus cher que le cache L2 externe, car il nécessite des processus de fabrication plus complexes. Cela peut être un facteur pour les utilisateurs soucieux de leur budget.
En fin de compte, le meilleur choix pour une application particulière dépend des exigences spécifiques de cette application. Pour les applications qui nécessitent une faible latence et des performances élevées, le cache L2 sur puce est une meilleure option. Pour les applications qui nécessitent une grande capacité de mémoire et des économies de coûts, le cache L2 externe est une meilleure option.
Voici un tableau résumant les principales différences entre le cache L2 sur puce et externe :
| Fonctionnalité | Cache L2 sur matrice | Cache L2 externe |
|---|---|---|
| Localisation | Sur la même puce que les cœurs du processeur | Sur une puce distincte des cœurs du processeur |
| Latence | Généralement plus rapide | Généralement plus lent |
| Capacité | Généralement plus petit | Généralement plus grand |
| Coût | Généralement plus cher | Généralement moins cher |
|
