|
Selon une étude menée par l'Université Carnegie Mellon , les disques durs ont un taux de remplacement annuel norme comprise entre 2 et 4 pour cent. Lorsque multiplié par les millions d'entreprises à travers le pays , ce qui signifie que près d'un million d'entreprises devra faire face à la perte d'information chaque année. Pour se protéger contre ce risque , les sauvegardes sont couramment utilisés pour sauvegarder et restaurer les données . Couverture
Le niveau de couverture pour des informations importantes est la première stratégie qui doit être décidé pour une sauvegarde et une restauration du système . Deux stratégies générales existent. La première consiste à effectuer des sauvegardes complètes , sauver chaque fichier et un programme situé sur un système informatique . La deuxième stratégie met l'accent sur la sauvegarde uniquement les données critiques, et ne copie pas chaque morceau de données du système.
Même s'il peut sembler que la stratégie de couverture complète est le meilleur , il vient souvent avec plusieurs inconvénients. Parce qu'une grande quantité de données prend du temps pour transférer une sauvegarde complète du système peut interrompre le flux de travail d'une entreprise et créer des temps d'arrêt pour les employés. Couvrir chaque morceau de données dans une sauvegarde nécessite également une quantité importante d'espace de stockage , ce qui peut rapidement devenir coûteux .
L'alternative de sauvegarde de données critiques résout la plupart de ces questions. En sauvegardant seulement les données les plus importantes , moins de temps et d'espace est nécessaire . Beaucoup de systèmes informatiques contiennent des programmes et des fichiers divers qui ne sont pas couramment utilisés , et n'ont pas besoin d'être sauvé. L'inconvénient de cette approche , cependant, est que les fichiers importants peuvent éventuellement être négligées et laissées hors de la sauvegarde.
Fréquence
La fréquence de sauvegarde des données est un autre facteur qui doit être décidée . Encore une fois, deux stratégies de base sont possibles. Les organisations peuvent choisir d'effectuer des sauvegardes très souvent , souvent tous les jours , voire toutes les heures. La stratégie inverse qui est d'effectuer des sauvegardes moins souvent , peut-être une fois par semaine ou chaque mois . Les deux stratégies ont des avantages et des inconvénients.
La stratégie de sauvegarde à haute fréquence a l'avantage d'inclure des données qui changent rapidement. Si les données de la comptabilité d'entreprise est mis à jour tous les jours , par exemple, une stratégie à haute fréquence veillera à ce que ces mises à jour sont sans danger même si un système informatique tombe en panne. Ces mises à jour fréquentes prennent du temps, cependant . Si une organisation ne met pas à jour les données souvent , les sauvegardes répétées peuvent devenir une perte de temps et une sauvegarde occasionnelle peut être suffisant.
Équipements
S'opposer stratégies aussi exister quand il s'agit de l'équipement et les outils utilisés pour les sauvegardes de données. L'approche simple utilise des sauvegardes manuelles liées au stockage amovibles, tels que les lecteurs de CD -RW ou les cartes mémoire . La stratégie adverse est plus en profondeur , et utilise le logiciel de sauvegarde automatique associée à un stockage sur site permanente comme serveurs de données .
La première et la plus simple des deux stratégies qui fonctionne le mieux pour les petites organisations avec de petites quantités d' données . Dans une entreprise de trois personnes , par exemple , chaque utilisateur peut être sauvé sans trop d'effort en copiant les fichiers sur un support amovible . Dans les grandes organisations , cependant, cette approche manuelle peut devenir trop de temps. Parce que les disques amovibles peuvent être perdues et les transferts peuvent être oubliés , les systèmes automatisés peuvent être utilisés. Cette stratégie crée des sauvegardes automatiques selon un calendrier prédéfini et peut être connecté à un gros serveur de stockage dédié .
|
