|
Décomposons les différences architecturales entre Microsoft SQL Server et Oracle 8i. Alors qu'Oracle 8i est assez daté (publié à la fin des années 1990!), Comprendre ces distinctions fournit des informations précieuses sur la façon dont les systèmes de base de données ont évolué.
Différences architecturales clés
| Caractéristique | Microsoft SQL Server | Oracle 8i |
| ----------------- | ------------------------------- --------------------- | ---------------------------- ----------------------- |
| Modèle de processus | Processus multi-thread: Un seul processus gère plusieurs connexions utilisateur à l'aide de threads. Plus efficace pour gérer de nombreux utilisateurs simultanés sur un seul serveur. | multi-processus: Chaque connexion utilisateur obtient son propre processus dédié. Peut être à forte intensité de ressources mais offre une meilleure isolement entre les connexions. |
| Gestion de la mémoire | Cache de tampon unique: SQL Server utilise un seul pool de tampons pour mettre en mémoire les pages de données en mémoire. | Caches de tampon multiples: Oracle 8i peut utiliser plusieurs caches de tampon (cache de tampon de base de données, réducteur du tampon de journal, etc.), fournissant un contrôle plus fin. |
| Architecture de stockage | pages et étendues: Les données sont stockées dans des pages de 8 Ko, qui sont regroupées en étendus. | segments, étendus et blocs: Les données sont organisées en segments, divisées en étendue et enfin en blocs de données (généralement 8 Ko). |
| Contrôle de la concurrence | Verrouillage et version de ligne: SQL Server utilise le verrouillage pour gérer l'accès simultané. Il implémente également le versioning de ligne (initialement introduit comme des "instantanés") pour fournir des lectures cohérentes sans blocage. | Lire la cohérence (contrôle de concurrence multi-version): Oracle met l'accent sur une vision cohérente des données. Il utilise des techniques comme les segments d'annulation pour permettre aux transactions de lire les versions précédentes des données, empêchant les lectures sales. |
| Modèle de récupération | Logotage d'écriture (WAL): Les modifications sont d'abord écrites dans un journal de transaction avant d'être écrite dans les fichiers de données, assurant l'intégrité des données. | Logotage d'écriture (WAL): Semblable à SQL Server, Oracle 8i utilise WAL pour la récupération. |
| Objets de schéma | prend en charge les objets SQL standard (Tables, vues, procédures stockées, déclencheurs) avec des extensions spécifiques à Microsoft. | prend en charge les objets SQL standard avec des extensions spécifiques à Oracle (packages, PL / SQL). |
| Langages de programmation | Principalement Transact-SQL (T-SQL) . | Principalement pl / sql (Extensions du langage procédural vers SQL). |
Notes importantes sur Oracle 8i
* obsolète: Oracle 8i est considérablement dépassé. Les versions Oracle modernes (comme 19C, 21C) ont des fonctionnalités, des performances et de la sécurité considérablement améliorés.
* Shifts architecturaux: Oracle a considérablement évolué son architecture depuis 8i. Des concepts comme le System Global Area (SGA) et Program Global Area (PGA) ont subi des changements et des optimisations dans les versions ultérieures.
en résumé
Bien que les deux systèmes soient des systèmes de gestion des bases de données relationnelles, leurs architectures sous-jacentes reflètent différentes philosophies de conception:
* SQL Server: Se concentre sur le multi-threading, un cache tampon unifié et un mélange de verrouillage et de version de lignes.
* Oracle (historiquement, y compris 8i): Se penche vers le multi-traitement, la gestion spécialisée des tampons et l'accent mis sur la cohérence de la lecture grâce à un contrôle de concurrence multi-version.
Considérations modernes
Si vous choisissez aujourd'hui entre les systèmes de base de données, comparer SQL Server avec une version Oracle moderne est plus pertinent. Les facteurs clés souvent considérés comprennent:
* Coût: Oracle peut avoir des coûts de licence plus élevés que SQL Server.
* Évolutivité: Les deux peuvent évoluer vers de très grands systèmes, mais Oracle est souvent considéré comme ayant un avantage pour les charges de travail extrêmes.
* Caractéristiques spécifiques: Les exigences uniques de votre application pourraient favoriser un système par rapport à l'autre.
* Infrastructure existante: La compatibilité avec votre pile technologique actuelle et l'expertise de votre équipe peuvent être décisives.
|
