La commutation de contexte et le gestionnaire d'interruption sont deux concepts importants dans les systèmes d'exploitation. Bien qu’ils soient liés les uns aux autres, ils répondent à des objectifs différents et présentent des caractéristiques distinctes. Voici la différence entre le changement de contexte et le gestionnaire d'interruption :
Changement de contexte :
- Définition :La commutation de contexte est le mécanisme par lequel un processeur bascule entre l'exécution de différents processus ou threads. Lorsque le processeur doit passer d'un processus à un autre, un changement de contexte se produit.
- Objectif :L'objectif principal du changement de contexte est de sauvegarder l'état actuel (contexte) du processus/thread en cours d'exécution et de charger l'état enregistré du processus/thread qui sera exécuté ensuite. Cela garantit que chaque processus/thread peut reprendre son exécution là où il s'est arrêté.
- Déclencheur :Le changement de contexte est principalement déclenché par le planificateur, qui détermine quand un processus/thread doit être planifié pour s'exécuter. Il peut également être déclenché explicitement par le processus/thread lui-même, par exemple lorsqu'il effectue un appel système ou bloque l'attente d'un événement.
Gestionnaire d'interruption :
- Définition :Un gestionnaire d'interruption est un morceau de code exécuté en réponse à une interruption. Les interruptions sont des événements ou des signaux qui interrompent temporairement l'exécution normale d'un programme ou du système d'exploitation.
- Objectif :Le but d'un gestionnaire d'interruption est de gérer l'interruption et de prendre les actions appropriées. Cela peut impliquer de déterminer la source de l'interruption, de traiter la demande et d'accuser réception de l'interruption au périphérique ou au composant qui l'a générée.
- Déclencheur :les gestionnaires d'interruptions sont déclenchés par des périphériques matériels ou des événements logiciels qui nécessitent une attention immédiate. Les exemples incluent les demandes d’E/S de périphérique, les événements de minuterie, les saisies au clavier ou les exceptions système.
En résumé, le changement de contexte implique la sauvegarde et la restauration de l'état d'un processus/thread, tandis qu'un gestionnaire d'interruptions est responsable de la gestion des interruptions et de la prise des mesures appropriées en réponse à celles-ci. Alors que le changement de contexte est lié à la gestion de l'exécution des processus/threads, un gestionnaire d'interruption traite les événements qui nécessitent une attention immédiate et peut nécessiter que le processeur passe temporairement à une tâche spécifique pour gérer l'interruption.
|