|
Les éditeurs ne *veulent* généralement pas que vous copiez, collez et coupez du matériel protégé par le droit d'auteur de leurs publications. Ils l'autorisent (parfois avec des restrictions) pour plusieurs raisons :
* Utilisation équitable/utilisation équitable : Dans de nombreux pays, il existe des doctrines juridiques d'utilisation équitable (États-Unis) ou d'utilisation équitable (Royaume-Uni et autres pays du Commonwealth) qui autorisent une copie limitée à des fins telles que la critique, les commentaires, les reportages, l'enseignement, l'érudition ou la recherche. Le montant copié, le but et l'effet sur le marché sont pris en compte. Les éditeurs ne peuvent pratiquement pas empêcher *toute* l'utilisation équitable, c'est pourquoi ils l'autorisent souvent implicitement dans les limites de la loi.
* Accessibilité : Certains éditeurs peuvent autoriser un copier-coller limité pour des raisons d'accessibilité, par exemple en permettant aux utilisateurs malvoyants de copier du texte à utiliser avec des lecteurs d'écran.
* Limites pratiques : Empêcher complètement le copier-coller est techniquement difficile et coûteux. Bien qu'ils puissent mettre en œuvre la gestion des droits numériques (DRM) pour limiter la copie, celle-ci est souvent imparfaite et peut avoir un impact négatif sur l'expérience utilisateur. Le coût de la mise en œuvre d’un DRM robuste pourrait dépasser les avantages pour de nombreux éditeurs.
* Promotion : Autoriser un partage limité, comme citer un court passage dans une critique, peut en fait profiter à l'éditeur en faisant la promotion de son travail.
Remarque importante : Même si un éditeur *l'autorise*, copier et coller du matériel protégé par le droit d'auteur sans attribution appropriée ou sans tomber sous le coup des exceptions légales d'utilisation/de vente équitable constitue toujours une violation du droit d'auteur. Vous devez être attentif à la loi et toujours respecter les droits de l'éditeur. En cas de doute, demandez toujours la permission.
|
