Quel modèle de processus logiciel est utilisé pour un nouvel éditeur de texte ?

Voici pourquoi :

* Itératif et incrémental : Cette approche permet le développement de l'éditeur de texte en petites itérations gérables. Chaque itération produit une version fonctionnelle du logiciel avec un sous-ensemble des fonctionnalités prévues. Cela permet un retour d'information précoce, une adaptation plus rapide aux exigences changeantes (par exemple, les commentaires des utilisateurs suggérant une nouvelle fonctionnalité ou un changement de conception) et une réduction du risque de pannes à grande échelle. Un simple éditeur de texte peut commencer avec des fonctionnalités de base telles que l'ouverture, l'enregistrement et la modification de texte, puis ajouter progressivement des éléments tels que la coloration syntaxique, la recherche/remplacement, la vérification orthographique, etc.

* Agile (Scrum ou Kanban) : Les méthodologies agiles s'adaptent parfaitement au développement itératif et incrémental. Scrum fournit un cadre structuré avec des sprints (itérations courtes), des stand-ups quotidiens et des revues de sprint, facilitant la collaboration et l'amélioration continue. Kanban offre une approche plus flexible, axée sur la visualisation du flux de travail et la limitation du travail en cours. Les deux fonctionneraient bien pour un projet d’éditeur de texte, selon la taille et les préférences de l’équipe.

Bien que d'autres modèles *pourraient* techniquement être utilisés (par exemple, Waterfall), ils sont moins adaptés :

* Cascade : Waterfall est trop rigide pour un projet dont les exigences peuvent évoluer au cours du développement. Il est mieux adapté aux projets avec des exigences initiales très stables et bien définies, ce qui est moins probable pour un logiciel aussi flexible qu'un éditeur de texte.

En bref, la flexibilité et la nature itérative des méthodes Agile, fondées sur des principes de développement itératif et incrémental, en font le choix le plus efficace pour créer un nouvel éditeur de texte.