|
FileMaker et Microsoft Access sont des choix de logiciels de bases de données communes lorsqu'un utilisateur envisage la création de base de données sans savoir ou souhaitant apprendre le langage SQL . Il est également utile lors de la création d'une base de données relativement faible trafic pour l'utilisation d'Internet . En accédant ostensiblement le même critère , les deux applications ont différentes façons d'y arriver , et certaines fonctions sont plus faciles à réaliser sur un programme que l'autre. Dans le même temps , les publics visés diffèrent légèrement pour les deux applications , ce qui signifie que leurs interfaces utilisateur sont très différents . Soutien et formation
Microsoft (MS) l'accès est un choix populaire pour les milieux d'affaires , en partie parce qu'il ya une quantité importante de formation entreprise dirigée spécifiquement destiné à enseigner aux employés les bases de la création de base de données . Il ya aussi un système de tutorat vaste intégré dans le site de support en ligne de Microsoft Access . FileMaker est un site de soutien basé principalement sur un ensemble de la communauté aux questions du forum et des réponses.
Si un utilisateur travaille à partir d'un environnement Macintosh , où l'intégration entre les produits Apple est la norme, alors FileMaker est la seule option ici, comme l'accès n'a pas de version Mac .
interface utilisateur
fonction de votre attitude envers l'esthétique , vous pouvez trouver MS Access trop terne et ennuyeux avec lequel travailler . Tandis qu'il ya quelques changements de couleur ou des styles qui peuvent être modifiés , l'accès est assez limité quand il s'agit de l'apparence . FileMaker, d'autre part , rend esthétique une priorité supérieure, et il ya beaucoup de couleur, forme, style, police et autres ajustements disponibles. Un nouvel utilisateur peut trouver FileMaker peu plus difficile à naviguer, car ils ont gardé le bouton encombrement au minimum sur la barre de navigation . Access, cependant , écrase presque toutes les fonctions possibles dans son interface .
Etats et Requêtes
MS Access tend à emballer plus de sa puissance dans la polyvalence de rapports qu'il peut créer, qui comprennent à la fois des comparaisons simples et complexes de tables , un assistant de requête qui permet à un utilisateur tout au long du processus , et la possibilité de modifier ce rapport à un point de vue approprié pour un public donné . Cependant, dans les versions antérieures à Access 2007, il était un peu difficile pour un utilisateur d'exécuter un rapport sans une quantité importante de connaissances ou de référence, le rapport et les assistants de requête ne sont pas très avancés.
FileMaker peut, par la plupart du temps , produire les mêmes rapports de base et les requêtes que MS Access , mais les modèles et assistants à cette fin sont relativement rigides et clairsemés en comparaison. Avec un peu de connaissance de SQL , un utilisateur peut remplacer les options de base de FileMaker et de produire des requêtes manuelles , mais il faut plus d'expertise que l'utilisateur moyen possède.
Portabilité et partage
Les deux FileMaker et l'accès annoncent leurs capacités à publier votre base de données en ligne grâce à une certaine forme de publication sur le Web . FileMaker n'est pas conçu pour les utilisateurs de grande capacité dans sa forme la plus basique (les utilisateurs peuvent mettre à jour FileMaker Pro) , et prend en charge un maximum de cinq utilisateurs simultanés. Sharepoint services de Microsoft est un peu plus souple, ce qui vous permet non seulement de télécharger la base de données à l'internet , mais l'envoi par réseau ou par courriel à d'autres membres de l'équipe , qui, après la réponse peut directement remplir votre réseau sans jamais avoir à aller en ligne. Toutefois, cela dépend d'un environnement ayant une connexion Ethernet ou autre réseau bien établi qui permettrait un tel partage.
|
