|
Windows Vista (et les versions ultérieures de Windows) ont introduit des modifications significatives dans la stratégie de groupe par rapport à Windows XP. Voici quelques différences clés :
* Ciblage au niveau des articles : Vista a considérablement amélioré les capacités de ciblage de la stratégie de groupe. Vous pouvez appliquer des paramètres à des utilisateurs ou des ordinateurs spécifiques sur la base de critères plus granulaires que dans XP, conduisant à un contrôle beaucoup plus fin. XP proposait un ciblage limité basé sur une simple adhésion à des groupes de sécurité.
* Installation du logiciel : La stratégie de groupe de Vista offrait des options de déploiement de logiciels plus robustes. Alors que XP pouvait déployer des logiciels, Vista l'a amélioré avec des fonctionnalités telles que des mises à jour logicielles et une gestion améliorée des dépendances. L'utilisation des packages MSI est devenue beaucoup plus rationalisée.
* Virtualisation de l'état utilisateur (USV) : L'une des fonctionnalités clés introduites avec Vista était l'USV, permettant de stocker les paramètres utilisateur séparément du système d'exploitation, améliorant ainsi les profils itinérants et simplifiant la cohérence de l'expérience utilisateur sur différentes machines. Ceci était largement absent sous XP.
* AppLocker : Fonctionnalité de sécurité cruciale absente de XP, AppLocker permet aux administrateurs de définir quelles applications les utilisateurs sont autorisés à exécuter. Il s'agit d'un outil puissant non disponible dans l'ancien système d'exploitation.
* Intégration de Security Center : Vista a étroitement intégré la stratégie de groupe à Security Center, permettant une gestion centralisée des paramètres de sécurité tels que le pare-feu Windows et le logiciel antivirus. Sous XP, ceux-ci étaient gérés de manière plus indépendante.
* Préférences de stratégie améliorées : Les préférences de stratégie de Vista offraient un contrôle plus flexible sur divers paramètres du système via les modifications du registre, les paramètres du système de fichiers, les variables d'environnement, etc. Les capacités de XP étaient plus limitées.
* Console de gestion des stratégies de groupe (GPMC) : Bien qu'il ne s'agisse pas directement d'une différence entre les GPO, l'introduction (et les améliorations continues dans les versions ultérieures) de la GPMC a rendu la gestion des GPO beaucoup plus facile, offrant des fonctionnalités telles que la gestion centrale du magasin et des flux de travail plus intuitifs par rapport aux outils XP précédents.
En bref, les GPO de Vista offraient un contrôle beaucoup plus sophistiqué et granulaire sur les paramètres du système et des utilisateurs, une sécurité améliorée et une administration simplifiée grâce à de nouveaux outils et fonctionnalités. La stratégie de groupe de XP, bien que fonctionnelle, ne disposait pas des fonctionnalités avancées devenues standard dans les versions ultérieures de Windows.
|
