|
Il n'existe pas d'équivalent direct unique à IExpress sous Linux qui réplique *toutes* ses fonctionnalités. La fonctionnalité d'IExpress est assez spécifique à Windows et à son approche de packaging. Cependant, vous pouvez obtenir des résultats similaires en utilisant une combinaison d’outils, en fonction des aspects d’IExpress dont vous avez besoin :
Si vous devez créer une archive auto-extractible :
* `7z` ou autres gestionnaires d'archives : La plupart des distributions Linux incluent « 7z » (qui fait partie du package « p7zip »). Vous pouvez créer une archive auto-extractible en créant une archive standard (par exemple, `.7z`, `.tar.gz`, `.zip`), puis en utilisant un script shell pour la décompresser une fois exécutée. Ce script pourrait également effectuer d'autres tâches lors de l'extraction. Il s’agit de l’équivalent le plus proche des fonctionnalités de base d’IExpress.
* `shar` (archive shell) : Une méthode plus basique pour créer des archives auto-extractibles consiste à utiliser « shar ». Il crée un script shell qui décompresse l'archive.
Si vous devez créer un programme d'installation :
* Installateurs : Pour un programme d'installation plus sophistiqué, similaire aux capacités d'IExpress pour exécuter des exécutables et des modifications de registre (bien que pas directement équivalent), vous aurez besoin d'un outil de création de programme d'installation dédié. Plusieurs options existent :
* Compilateur de configuration Inno : Bien qu'il s'agisse principalement d'un outil Windows, il existe des moyens de l'utiliser via Wine (non recommandé pour les projets complexes en raison d'éventuels problèmes de compatibilité).
* NSIS (système d'installation scriptable Nullsoft) : Semblable à Inno Setup, principalement un outil Windows. Wine est encore une fois une solution de contournement possible, mais loin d’être idéale.
* Installateurs natifs Linux : Ceux-ci varient en fonction du système de distribution et de conditionnement. Les exemples incluent :
* Packages Deb (.deb) pour Debian/Ubuntu : Créé à l'aide d'outils comme `dpkg-deb` ou `checkinstall`.
* Packages RPM (.rpm) pour Red Hat/Fedora/CentOS : Créé à l'aide de `rpmbuild`.
* AppImage : Un exécutable à fichier unique qui s'exécute sur différentes distributions sans nécessiter d'installation. Des outils comme « appimagetool » sont utilisés pour les créer.
* Platpak : Un autre format d'emballage cross-distribution avec son propre ensemble d'outils.
* Snapcraft : Encore un autre format d'emballage à distribution croisée de Canonical.
En bref : Il n’y a pas de remplacement unique. La meilleure approche dépend fortement de vos besoins spécifiques. Si vous visez principalement une archive auto-extractible, « 7z » et un script shell sont un bon point de départ. Pour une expérience d'installation complète, un système de packaging natif Linux comme AppImage, Flatpak ou Snapcraft est plus approprié, bien que plus complexe à mettre en place. L'utilisation des outils d'installation Windows sur Linux via Wine est généralement déconseillée, sauf si vous avez une raison très impérieuse, en raison de problèmes potentiels d'instabilité et de compatibilité.
|
